小学女教师林慧思在公众地方以粗言秽语质疑警方执法，引起社会极大回响。继特首要求教育局提交报告之后，林老师所任教的宝血会培灵学校法团校董会亦宣布对事件的裁决，指林的言行严重影响教师专业形象，损害该校声誉，但考虑到林老师承诺不会再犯，故决定只向林老师发出警告。事件至此，可能应该告一段落了。
粗言秽语本身就是对别人的冒犯。正如校董会的声明所言，教师是学生的榜样，应该时时刻刻注重身教言教，以粗言秽语辱骂别人尚且不对，更何况是辱骂维持公众秩序的警方。要知道，即使我们未必同意警方全部的执法方式，也应该服从和尊重，否则社会秩序无从谈起，社会活动无法进行，这好比球员不能因为不满球证的判决，而拒绝尊重及服从球证，否则球赛将无法进行。“尊重别人”、“有礼貌”、“守秩序”这些都是教师应该向学生传递的价值观，无论老师粗言秽语的动机有多么的高尚，如果老师自己都违反上述价值观，“教育树人”就是奢望。因此，学校必须对林老师有适当的处分，以儆效尤。
然而，在学校公布对林老师的处分后，林老师的回应仍然令人失望，她虽然接受处分，但对校董会声明没提及事件源于警方执法不公表示失望。林老师的错误，并不在于她说粗言秽语的动机，而是在于粗言秽语的“行为本身”。无论她的动机有多么高尚，身为老师粗言秽语，本身已经是不对；“质疑警方执法”并不是林老师可以获得“体谅”，甚至“减刑”的理由。
无论如何，林老师行为不当，原本可能是林老师与其学生、学校的事，只要林老师向其学生和学校交代，事件可能就告一段落。但是，任何人成为公众人物则更应有承担。(新社联副理事长/陶桂英)
