图：“真普联”昨日举行记者会，抢先就立法会选举提出一大堆建议，当中一些建议令政改讨论更趋混乱。/本报记者蔡文豪摄
大公网10月4日电 （记者 龚学鸣）在社会聚焦探讨2017特首普选模式之际，由一众反对派人士组成的“真普选联盟学者团”昨日又再抛出所谓的2016年立法会选举方案，提出取消功能界别、实行部分议席单议席单票的混合制投票模式等。有基本法委员会委员批评“真普联”此举是无视人大常委会有关“先搞好2017年普选行政长官后，才有2020年立法会普选”的相关决定，是不合时宜地提出方案，引起社会上不必要的争议。亦有立法会议员表示反对上述方案，强调2016年立法会换届选举，不应有大的改变。
基本法委员会委员刘迺强昨日接受本报电话访问时提醒，现阶段应集中精神处理尚是“未知数”的2017年行政长官普选。他指出，“真普联”今次提出的所谓立法会普选方案中，提出很多新的概念，市民一时间难以消化，必将横生枝节，引起诸多不必要的争议。当被问及方案的可操作性时，刘迺强提醒，不是操作的问题，而是现时为什么要提出混合制、单议席单票制？香港是不是有这样的需要？他直言，相信“真普联”此举是为了抢佔话语权，故意引起混乱。
政界促遵从人大决定
民建联主席、立法会议员谭耀宗表示，民建联不贊成“真普联”提出的立法会普选方案。他提醒，基本法规定2017年普选行政长官后，才可以于2020年普选立法会全部议席，他强调，2016年的立法会换届选举不需要大的改变，认为不应新增10个议席，又指立刻取消“超级议席”的做法太过轻率。至于“真普联”要求2016年取消分组点票，谭耀宗表示不认同，指该项规则由立法会议员提出，意在保留少数派议员反对的权利。
全国政协常委陈永棋表示，自己“绝对支持2017年特首普选和2020年的立法会全面直选”，但他强调，人大早已决定香港政改採取先易后难的做法，先解决特首选举，然后再进行立法会的普选。陈永棋又表示，只要能够放下争议，顾全大局，香港人有能力和智慧落实行政长官和立法会的普选；期望社会各界能够同心协力，理性务实地讨论，共同推进香港的政制发展。
金融界立法会议员吴亮星认为，废除功能界别“无迫切性”，他强调香港是商业社会，工商界对香港发展有很大的贡献，议会内不能只有基层的声音，亦要顾及各界别的均衡参与，若贸贸然取消或减少功能界别议席，令民粹化、政治化的声音独大，将不利香港长远发展。对于“真普联”建议废除分组点票，吴亮星认为，这更加要小心处理，他认为分组点票是一个很好的机制，可平衡各方利益，令一些短视、对香港造成长远负担的议案难以通过。
