反对派尤其是一些立法会议员和激进人士，一向自以为佔据了“道德高地”，什么“民主”、“普选”、“人权”，因而“自我感觉良好”，说出话来冠冕堂皇，说话态度颐指气使，特别是对官员更加是咄咄逼人。这样的情状，香港市民是见得多了，心中难免非常气愤。
俗语说“天有眼”，“天”真的看到了反对派的一次又一次恶行。西谚有云：“上帝要他／她灭亡，必先让他／她疯狂。”事实上，反对派肆无忌惮攻击政府、高官、警方和前线警员的恶行，早已“神憎鬼恨”，早已迹近“疯狂”，而“灭亡”的徵兆也开始出现。这意味?，反对派一向自以为佔领的“道德高地”，正在破产，呈现倾斜，行将倾倒。“好防佳节元宵后，便是烟消火灭时。”此语可为反对派之咏，即便是新来一个计谋多多的“洋主子”夏千福，也救不了反对派“日薄西山”没落命运。原因是：时至今日，市民已经看穿看透了反对派是十足伪君子的真面目。
反对派道德破产、濒临没落的例子不在少数，这里略举数例，读者诸君可据此自行作出判断，看看反对派的言行是否?近疯狂？是否道德滑坡？是否趋向“烟消火灭”？
例子一：近日有反对派人士包括立法会议员，在本港报章和台湾有严重“台独”色彩的《自由时报》，刊登“反梁、倒梁”广告，要“梁振英下台”。反对派人士在本港某些惯性“搅搅震”的报纸上登广告，那倒也罢了，但广告登到台湾去，则令人不明所以。进一步说，广告相当明显地透露出“港独”讯号。“港独”、“台独”，沆瀣一气，此一动向，值得警惕。中央反对“台独”、“港独”的立场，人皆知之。中央制止“台独”、“港独”的能力，亦人皆知之。反对派主张及蓄意推动“港独”，不但违反“一国两制”，更可能将香港推上绝路死路，令香港陷入万劫不復的境地。反对派简直疯了，其罪大矣。
例子二：“粗口女教师”林慧思至今不肯向被她以粗口辱骂的前线警员道歉，端的是斯文扫地、恬不知耻。身为教师，粗口辱警，缺德无礼，何以为师？反对派中人，有不少就是这种“货色”。如此素质，焉有“师德”可言？拒绝道歉，厚颜无耻，又如何为人师表？反对派之中，这类人愈多，就愈有可能为广大市民所不齿。林慧思“粗口事件”之后，反对派的形象受创甚重，创口甚深，不少人羞于与这种人为伍。香港警队公平公正执法，前线警员忍让力之高有目共睹。香港警队是全球一流的警队，岂容林慧思之流侮辱？假如反对派之中再多几个林慧思，必然加速反对派的没落。勿谓言之不预也。
例子三：美国驻港总领事夏千福七月底来港履新后，一个月内马不停蹄落区，频频约见本港各政党及政界人士，可想而知，其真正想会见密谈的是反对派政党及反对派干将，特别是反对派议员，尤其是一些早已由美方经代理人“捐款”资助而被曲线收买的鹰犬、马前卒。原因显而易见，就是本港行将展开2017年行政长官选举的公众谘询，夏千福大有可能是要向一帮反对派“马仔”通报“军情”和布置“任务”。夏千福如此关心香港政情，作为外交官，显然“捞过界”，干预了港事。为此，外交部驻港特派员宋哲在公署会见夏千福，提出了义正辞严的警告，大快人心。不料，立即有“护主心切”的反对派政党头子跳出来为“洋主子”辩护。此乃不折不扣的“汉奸”或“港奸”行为，必然影响反对派政党及该等人士之形象。一个党或一个人做出“汉奸”行为，能有什么好结果、好下场吗？
例子四：“维基解密”早就披露，美国透过民主基金会、劳工组织和一名“金主”，向本港反对派鹰犬提供“捐款”、“补贴”或“资助”，总额以“千万元”计。换言之，这些反对派政党及政客多年或十多年前已经被“洋主子”收买了。拿了巨额“捐助”，还能不听“洋大人”指挥办事吗？国人、港人最憎卖国贼、卖港贼行为，反对派“祸港乱港”、道德败坏、形象破产，还能不走下坡路和逃得过没落的结果吗？(文/李幼岐)
