图：曾渊沧 经济学者
在港英时代，警察的地位很高，从来没有人挑战警权，挑战警权是在回归之后才发生。但是，警察没有改变，改变的是有人想挑战特区政府。不管港英政府还是特区政府，都要依靠警察来维持社会治安，因此挑战特区政府，就要通过挑战警权。如果能成功製造一个印象：警察不正义了，不中立了，这就变成了自己所作所为就是正义，这就是目前发生现象的最根本原因。现在正是有一批人，很有计划、有组织地在製造这一个印象。
破坏警队形象挑战警权
当然，归根究底是香港有些人不喜欢回归，因为有些人反对中国共产党执政，香港回归也就是说香港已是属中国共产党的执政范围。我认为这种现象很自然，不必太大惊小怪，最重要的是依法办事。警察是纪律部队，要绝对服从纪律，本身没有政治立场，政府下令，警察就执行任务。现在，有人很有组织地把警察丑化、妖魔化，就是要製造一个印象：警察已经不中立，是妖魔。警察是妖魔，那被警察镇压的行动就是正义。
我感到愈来愈多警力被浪费掉。警察更重要的任务是保护老百姓的身家财产，如果太多警力用来处理示威游行，其他方面就做得不够。香港人示威游行已经这么多年了，只要不造成暴力，是没问题的。若减少一点警力处理示威游行，可能会有新的结果，因为有时候太多警力，就会引起一批较激进的人趁这个机会挑战警察，来反映他们的“正义行为”。
港英政府撤退前10年很有步骤地鼓励示威游行，造成一种文化。示威游行变成文化之后，97回归，特区政府认为这种文化可以接受，就容许它继续下去。有人却认为，这是一把可以突破的尺，就利用示威游行的过程，一步一步慢慢的不遵守原本的游戏规则，不守法。
如果依照“佔领中环”发起人骂不还口，打不还手的原来设想，“佔中”不是一件大事，是完全和平的，警察请他离开，他就会离开。但是，令人担心的是发起人自己有没有能力控制群众。
