大公网6月29日讯 商人陈振聪涉嫌伪造及使用虚假遗嘱案，辩方昨日结案陈词时称，陈振聪手持的2006年遗嘱是2002年遗嘱的补充，涉案遗嘱清楚列明并非将所有遗产都交予陈振聪，更无违背龚如心希望将遗产用作慈善用途的意愿，反驳控方指陈振聪是贪心的人之说法，认为控方的指控纯属猜测。控辩双方已完成结案陈词，法官将于下周二总结案情，引导陪审团作出裁决。
06年遗嘱是补充遗嘱
商人陈振聪涉嫌伪造及使用虚假遗嘱案的审讯踏入第24日，昨日由辩方进行结案陈词。代表陈振聪的大律师简定涛在庭上表示，陈振聪手持的2006年遗嘱清楚列明处理龚如心剩馀遗产，并非要将整个华懋集团交予陈振聪，2006年遗嘱是2002年遗嘱的补充，并无违背龚如心于2002年遗嘱内所订明的慈善用途。涉案遗嘱同时列明陈振聪有能力适当分配遗产予王家及龚如心的家人。
辩方代表律师称，遗嘱上三个签名，包括龚如心及两名陈振聪不认识的见证人，指若遗嘱是陈振聪伪造，不可能伪造两名不认识的见证人之签名，并表示若遗嘱是风水遗嘱，根本毋须见证人签署。对于控方指两人关系只跟风水有关，简定涛反驳指，龚如心在94年并无挖风水洞，当年仍给予陈振聪约2400万元，认为不是所有付款都与风水有关。
陈龚早建立亲密关系
律师又指，从早前呈堂的两段录影片段可见，陈振聪与龚如心早已建立亲密关系，龚如心在片段中经常展露笑容，反映龚如心与陈振聪相处时是发自内心感到开心，相信片中的行为表现无法伪装出来。龚如心甚至甘愿为陈振聪冒险，为求与陈振聪生儿育女，不惜注射高剂量雌激素。
控辩双方已完成结案陈词，主审法官麦机智将于下周二总结案情，并引导五男三女陪审团作出裁决。
