大公网6月24日讯 记者戴正言报道：就行政会议召集人林焕光以个人名义提出的2020年立法会取消所有功能组别，民建联副主席张国钧认为，如果普选立法会时，既能达到普及而平等的原则，又能保留功能组别的成分，令政制向前推进是一件好事。
在昨日的一个论坛上，民建联副主席张国钧指出，政制向前发展是香港共识，现时应讨论“如何做”，而不少学者都在寻求解决之法以令大部分港人接受。他说，如果立法会功能组别能在普选之下得到保留，是“何乐而不为”的“中间方案”，他亦质疑取消功能组别，能否在立法会通过。张国均又称，“现时不是只有废除功能组别这一条出路，应让社会各界表达意见”，就2020年的立法会普选多作讨论。
让社会各界广泛讨论普选
出席论坛的立法会前工程界议员何钟泰表示，全国人大常委2007年的决定表明香港2017年普选行政长官后，可于2020年普选立法会，但是否能做到要看香港人自己。他认为，特区政府现时不推出普选咨询方案是好事，因为若贸然抛出方案，便限定了讨论的议题，“倒不如让社会各界广泛讨论”。他认为，部分工商专业界人士不愿加入政党，一刀切取消立法会功能组别，有碍专业人士晋身立会提供专业意见。
刘慧卿则称普选未必改善行政与立法关系，“一定要让香港有执政党或执政联盟”，又称“工商业应加入政党，因选民喜欢高学歷专业人士”。何钟泰则驳斥道，“一党专政”是国家的宪法，“一国两制”亦不包括政党政治，重申现时最重要是三分之二立法会议员通过方案，因此要找寻“平衡点”。
“真普选”召集人郑宇硕则支持取消功能组别，称“市民不会服气任何维护部分人特权的制度”。不过，有在场学生质疑说，功能组别若遭取消，“无人代表功能团体发声，如何确保经济主义与福利主义取得平衡？”自由党东区区议员邵家辉亦表示，功能组别对社会有贡献，讨论普选时应考虑扩大功能组别的选民基础。
