双非儿童居留权争拗有新进展，一名土生土长的女子正申请法律援助，希望挑战2001年的终审法院庄丰源案判决。虽法援署早前已否决申请，惟高院上月推翻法援署决定，要求其重新考虑。
两度申请法援被拒
该名“港女”参与的反双非facebook群组，近日在网上贴文提出新理据，质疑当年主审该案的终审法院前首席法官李国能与代表庄丰源一方的资深大律师李志喜，并无申报二人的亲属关系，亦没有申报家族中有人与私家医院有关，或构成不公平审讯，要求法院翻案。
该名女子去年二月初，以个人名义向法律援助署申请法援，控告入境事务处及医院管理局协助双非婴儿取得香港出世纸，希望以新案件、新裁决修正庄丰源案例，惟申请两度遭拒绝，其后上诉至高等法院，获司法常务官裁定得直，理由是法援署竟在寻求外界大律师意见时，找来当年有份代表庄丰源一方的大律师郭瑞熙，可能造成程序不公。高院要求法援署于2个月内，即7月16日前另委独立大律师处理有关申请。
李国能与李志喜属堂兄妹
该群组近日于facebook贴文，指称曾向律政司及入境处查询，当年主审庄丰源案的法官及庄的代表律师，有否申报两人的堂兄妹关系，并张贴两部门的回覆，指翻查记录当年并无接获任何利益冲突申报。版主在贴文指，将向法援署及稍后向法院提出该新理据。
有群组组员指出，最近才得悉李国能与李志喜有亲属关系，又指李氏家族有成员涉及私院，可受惠于双非孕妇涌港产子，或构成不公平审讯，港人有权要求翻案，促请法援署尽快批出法援，再交由法院透过司法程序解决双非问题，否则便要寻求人大释法。
组员又批评法援署竟委任曾代表庄一方的郭瑞熙处理今次法援申请，质疑背后原因，但至今未获该署回覆。
学者：申报关系会更好
城大法律学院副教授兼立法会议员梁美芬表示，一般而言，若律师一方面处理有关案件，另一方面又向法援署提供意见，法援申请人便有合理理据提出反对，批评法援署的处理手法不够慎重；至于李国能与李志喜有亲戚关系却无申报，梁美芬认为若是直系亲属或配偶，便必须申报，但堂兄妹关系则属灰色地带，但有申报会较好。
