图：郑赤琰认为，有人正在系统地、有计划地破坏、阻挠特区政府施政/中通社
大公网6月13日讯 据香港中通社消息：唐英年僭建风波、麦齐光骗津案、汤显明事件，纷繁复杂的香港政治舞台上，一桩桩“意外”正有条不紊地接连发生。在研究、观察香港政治风雨30多年的学者郑赤琰看来，莫名其妙发生的这些“意外”幕后有推手。1997年香港回归前，在港府各部门尤其是要害部门，英国人不安插政工，那是“天方夜谭”。
香港中文大学前政治系主任郑赤琰接受中通社记者专访时表示，如果只有一件“意外”发生，不能作出什么结论。但这样的“意外”一而再、再而三地发生，研究政治学的学者们就有相当的理据作出结论。
郑赤琰认为，有人正在系统地、有计划地破坏、阻挠特区政府施政，搅乱香港的政治生态，破坏香港的繁荣稳定。而且，在“特区政府内部一定有他们的线人”。
郑赤琰指出，僭建案中的图纸等资料，本来只有政府部门才能掌握；汤显明宴请内地官员的时间、地点甚至帐目明细，本来只有内部人员知道，这些怎么会轻易流传到传媒手中？接连曝光的一连串事件中，并非普通记者就可以拿到所谓的“猛料”。
外国势力布局香港
1977年受聘于香港中文大学政治行政系讲师、此后一直研究政治学的郑赤琰说，任何政权交接、权力转移，都会面临情报资料断档、缺失的问题。1997年香港回归前，港英当局收集的资料或带回英国或销毁，政治部人员被解散。无论资料还是人员，港英都不会转交给后来者。
港英当局当年搬回英国的大量资料中，包括大量涉及公务员的敏感资料。回归后成立的香港特区政府中几乎所有高级官员的资料，都握在英国人手中。
中英两国政府交接香港政权前，港英当局已把“自己人”安插到政府各部门。郑赤琰说，回归前，英国人把政治部的人员化整为零，把这些机要人员“埋藏”到另外一个地方。如果不安插政治干部（政工），那是“天方夜谭”。
对前廉政专员汤显明被人爆料并遭立法会调查一事，郑赤琰认为，在港英时代，这样的事情是不可能发生的，立法会（港英时代称立法局）不可能启动类似的调查程序。
他说，香港回归之前，廉署直接向港督负责，港督又是立法局的主席，廉署、立法局都归港督直接领导。如果让立法局调查廉政专员，会影响廉署的权威性。任何有权威的执法机构，都需要有阻吓、威慑作用，人家才会尊重它。在阻吓犯罪方面，惧怕受到惩罚要比惩罚本身更有效。
