佔中鸠呜累计1115人被捕

　　图：黎栋国强调在本港的刑事司法制度下，警务人员进行拘捕、律政司作出检控决定和法院作刑事裁决时，均採用不同准则　　 资料图片

　　大公网5月14日讯 自去年九月“佔中”爆发以至今年初连串“光復行动”示威，保安局最新数字显示，已有1115人被捕。

　　保安局局长黎栋国重申，警方拘捕、律政司检控、法官定罪的准则不同，即使被捕人士最终不被检控，并不代表警方错误拘捕或检控人员失职；被告人被判无罪不代表拘捕或检控过程出问题。他强调，律政司的检控决定完全不受任何政治、传媒或公众压力影响。

　　黎栋国昨日书面回覆立法会指出，于去年九月至十二月非法“佔领行动”期间，共有955人因涉嫌干犯各种罪行而被警方拘捕，另外有48人事后被警方拘捕，另今年一月至四月被拘捕及检控人数分别有112人及60人。

　　对于议员质疑警方检控前有否徵询律政司意见，黎栋国强调在本港的刑事司法制度下，警务人员进行拘捕、律政司作出检控决定和法院作刑事裁决时，均採用不同准则。警务人员只要有合理怀疑，便有权拘捕涉案人士，警方不需考虑律政司应考虑的因素。他称，由于有此分别，即使被捕人士最终不被检控，并不必然代表警方错误拘捕或检控人员“应检控而不作检控”。

　　黎栋国：检控不受政治传媒影响

　　黎栋国指出，律政司根据《检控守则》首先考虑每宗案件的证据是否充分，然后权衡公众利益，才作出检控决定，完全不受任何政治、传媒或公众压力所影响，而法官只会在毫无合理疑点的情况下才会裁定被告人罪成，比律政司作检控决定时适用的门槛更高，因此即使个别被告人最终被判无罪，不代表拘捕或检控过程出现问题。

　　他表示，警方内部指引在检控涉及公众活动的被捕人士前，一般会徵询律政司的法律意见，并会就律政司的意见作出跟进，惟有关指引属警方内部文件，涉及警方如何调查及处理案件，并不适宜公开。他又指，警务人员在法庭上提供的证供必须是他信纳为真确无讹，如律政司认为任何证人作假证供，会要求相关执法机关调查跟进。