漂浮绿洲“缺水”叫停

\

图:市建局经过公众咨询和招标后选出的“漂浮绿洲”方案因造价飙升,据悉已经叫停

  市区重建局的中环街市保育项目“漂浮绿洲”方案,接连受司法覆核拖累与挑战,活化工程一再延误,建筑费最新估价据悉已暴涨逾一倍,升至超过十亿元,令近期已不断“喊穷”的市建局难以负担。消息透露,“漂浮绿洲”方案已被“叫停”,而市建局初步评估后,倾向以较简约的方案,用更便宜的方法继续推行中环街市保育。中环街市地皮目前仍属政府,市建局与地政总署仍在磋商补地价金额。

   大公报记者 梁少仪、曾敏捷

  荒废至今已经12年的中环街市,2009年获行政长官《施政报告》宣布交给市建局全面保育活化,期望“既可改善中区的空气质素,又可在闹市中创造一个难得的休闲点”。市建局“接波”后也宣布,期望中环街市保育项目“为繁嚣的中环区提供多元化的消闲及绿化设施”,原目标是于四、五年内即最迟2014年全部竣工,供市民大众享用。但五年过去,受司法覆核影响及建筑图则被屋宇署阻挠,整个项目进度“龟速”移动,同期建筑费却如火箭飙升,活化工程至今文风不动。

董事局不满活化倒钱落海

  “漂浮绿洲”方案虽然最终冲破重重困难,获城规会批准规划申请,也已获屋宇署批出建筑图,但保育中环街市变得愈来愈贵。市建局原拟斥资五亿元完成整个项目,但当时未计及其后在公众咨询中脱颖而出的“漂浮绿洲”方案,需在中环街市上空加建一个“玻璃盒”以增加可用楼面面积,涉及费用庞大,加上近年建筑费通胀犀利,涉资更鉅。

  据了解,“漂浮绿洲”的工程费最新估计已超过十亿元。市建局董事会内的不满声音日隆,尤其是需求主导重建项目的财政负担沉重,董事会内有不少意见质疑,庞大金额应该投放于保育工程,抑或市区重建更新,“用十几亿去起‘一?云’(中环街市上空加建玻璃建筑),系唔系值得呢?想要有地方休闲,中环无咩?想要有‘通风口’(改善空气质素),就算系起商厦,好似IFC(国金中心)咁,都可以规定有几多楼面做休闲设施啦”,市建局消息称。

  董事会也不满市建局近年推行的活化项目,没有确保营运上有稳定的财政收入来源,担心强调“小街小舖”形式、不要名店的中环街市活化项目,重蹈覆辙,巨额工程费犹如“倒入咸水海”。

  市建局于2013年修订“漂浮绿洲”的工程目标,预计于2017/18年度完成首期工程,2020年完成整体工程。不过,综合各方渠道消息透露,“漂浮绿洲”方案已被“叫停”,暂未知何时恢復推进。

补地价金额影响保育方案

  当局初步仍希望保育,但未决定具体保育方案,若参考湾仔街市的保育方法,即是保留街市建筑立面,拆掉后部建筑以兴建新的大厦,市建局便需将新方案再提交城规会审批通过,才能进行。

  市建局消息表示,“漂浮绿洲”方案能否推进,关键在于政府取态,包括市建局与地政总署就中环街市地皮的磋商,会否因为参考同区奢侈品零售名店市值而变成“天价”,以及是否愿意注资市建局为保育活化工程“埋单”。至于湾仔街市保育方式,消息人士质疑:“用一大笔钱去保,有几多人识得欣赏?就算政府畀钱,都系公帑,系你同我的钱,市民愿意吗?”

  市建局发言人回应查询表示,市建局正就中环街市项目与政府磋商批地事宜,现时对项目的最终发展未有定案,所有方案都会考虑,未来会因应批地条款等,继续探讨中环街市的发展。

责任编辑:杨惟轶

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度