一人两手顾得钱箱丢了枪

图：上月八日有解款员遗留一枝霰弹枪在南山商场柜员机旁\资料图片

　　【大公报讯】押运公司霰弹枪不设枪带；解款员（枪手）要腾空双手兼顾其他工作，却又无法“持枪”，挂一漏万遗留实弹枪械，到底是谁之过？近期本港接连发生解款员到柜员机中心处理职务后，摆乌龙遗留雷明登霰弹枪事件；但原来本港押运公司为霰弹枪申领牌照，对霰弹枪是否必须配备枪带，根本不受监管。有资深前解款员直指：“前线枪手一定有责任；但解款公司继续为悭三几百蚊唔买枪带，又‘变相缩皮’要求枪手身兼多职，随时会再发生第三宗‘漏枪’案！”

　　“资源增值”惹的祸

　　有关当局证实本报报道，近月两宗发生于石硖尾及香港仔的解款员“漏枪”事件，涉及雷明登霰弹枪，均不设枪带。同时，押运公司採购同类长枪时，相关牌照申请条文，对于枪械是否必须配备枪带，亦无明文规管。

　　换句话说，解款员使用的霰弹枪，不论是否设有枪带均无犯例，可谓“有枪带又得，无枪带亦得”；至于全港多间解款公司霰弹枪，规格配件是否划一，暂时难以证实。

　　对于上述情况，有资深前解款员反问：“霰弹枪有枪带，系咪可以减低‘漏枪’风险先？如果枝枪有枪带，解款枪手即使要帮手做其他工作，自然会‘?枪’，咁就唔会留低枪械啦。但依家系根本无枪带，咁枪手点样又要帮手做其他?，又要管实枝枪？”

　　该资深前解款员指，以前解款枪手一职，根本毋须兼顾其他工作，只要确保当值时段双手持枪，从旁协助同僚押解巨款。但近年大企业流行“资源增值”，要求职员身兼多职，解款枪手纯粹持枪时代已成过去，但枪械装备却没有与时并进，连串‘漏枪’事件责任，不应一面倒推卸给前线人员。

　　消息人士说：“公平一点讲，枪械是具危险性敏感物品，遗留枪械事件，前线人员当然要负责任。但问题是，解款枪手只有两隻手，当同时出现一枝霰弹枪及两个钱箱时，枪手如何用两隻手，同时保管三样又大件，又有一定重量的物品？如果枝枪有枪带，枪手忙起上?可以‘?枪’，系咪可以减低‘漏枪’风险？”

　　一连两宗引起关注

　　有业内人士估计，解款公司使用霰弹枪因何不设枪带原因，可能是以此令前线人员，时刻持枪在手，加强阻吓贼匪抢劫效果。但他说：“最惨系枪手好多?做，点样腾空双手，同步持枪又兼顾其他工作？想‘?枪’又无枪带，被迫放低枝枪，转头唔记得?返又要‘?镬’，咁点搞呀大佬？”

　　本月23日，一名布林克香港押运服务解款枪手，与同僚到香港仔成都道添喜大厦商场某银行理财易中心，处理柜员机事务后，遗留一枝雷明登霰弹枪，警方将案列作“违反枪械牌照”，将枪枝及解款枪手带署查问。今年二月八日，石硖尾南山?商场，亦有同类事故上演。保安押运公司G4S解款枪手，处理同类工作后，遗留霰弹枪于柜员机旁。