许认漏报300万顾问费

  大公网9月25日讯 记者梁康然报道:前政务司司长许仕仁涉贪案昨日在高院续审,各被告律师将案件责任指向首被告许仕仁。涉案的郭氏兄弟郭炳江、郭炳联的代表律师指,当年许仕仁自行估算顾问福利金额,又无如实报税,非新鸿基刻意隐瞒给许仕仁金钱。陈鉅源代表律师就指,陈鉅源曾投资关雄生的解酒药“酒筲箕”逾1000万元,但资金最终流入许仕仁户口。许仕仁一一否认其他被告说法,但承认在2003年至04年年度未有如实报税,属个人责任,因为当年未有透露曾收下郭炳江300万元顾问费,不能说没有向核数师说谎。

  昨日郭氏兄弟的代表律师指,当年许仕仁向新鸿基申报顾问费及相关开支时,未有经过郭炳江核实,如自行估算礼顿山的租金共80万元。许仕仁反驳指,虽然未有逐项开支核算,但申报的总金额都有向郭炳江核对和解释,郭炳江未曾有异议。

  报称顾问薪酬仅75万

  郭氏的代表律师又指,郭炳江不曾要求许仕仁隐瞒真正的顾问报酬,只是许仕仁自己未有如实申报。许仕仁承认在03年至04年年度报税时,报称顾问薪酬仅为75万元,未有申请郭炳江私下给予额外300万元顾问费。

  许仕仁解释,当时需等待郭炳江的薪酬记录,以免双方报税金额不同,但承认如申报该笔300万元顾问费,他和郭炳江的“秘密薪酬协议”会曝光,他漏报税是个人责任。他又承认在同一年度,曾向核数师表示礼顿山单位租金由自己支付,但实际上是由郭氏兄弟支付。他形容在这件事上“好难说自己完全无说谎。”

  至被控方指为郭氏2兄弟与许仕仁的中介人被告陈鉅源,其代表律师就指,当日向关雄生提供资金,目的是投资关雄生的“酒筲箕”生意,并非借关雄生将钱转交许仕仁。律师更指,许仕仁私自提走该笔逾1000万元资金。

  许仕仁否认有关说法,称在2007年时确曾安排陈鉅源和关雄生会面,但最终陈鉅源有否投资酒筲箕,以及涉及多少金额,他并不知情。许仕仁续称,同年关雄生只透露获得一笔港币,另外有人愿意给予自己一笔内地资金,未有怀疑港币和内地资金可能是同一笔资金。

  陈携6亿现金赎郭炳湘

  另外,许仕仁在庭上又提及有关郭炳湘与各被告关系。他指陈鉅源曾诉苦称被郭炳湘针对,心灰意冷想离开新鸿基。陈鉅源表示,在1997年郭炳湘被绑架时,他亲身向绑匪交出6亿元现金赎款。郭炳湘获救后,不单未有感激,反而责怪他无早些交赎金。陈鉅源又称,至2007至08年在公司内被郭炳湘针对,难以正常工作,感到不开心,认为有需要离开新地。


欢迎关注大公网香港在线微信(公号:tkp-weihk)

责任编辑:孟浩

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度