许仕仁到法院应讯，控方就他担任行会成员期间的利益申报，盘问证人。行政会议秘书黄洁怡作供时指，许仕仁曾经11次因为行会议题有利益冲突，向特首申报。
当中包括讨论马会赌博时，马会建议在西贡兴建高尔夫球场，许仕仁申报指，自己是马会董事及遴选委员。
在讨论公务员长俸问题时，许仕仁亦指自己正领取长俸，但特首认为许仕仁毋须避席。
唯一一次是在2007年，许仕仁已是行会非官守成员，当时讨论一个有关入境处处长的决定时，许仕仁指，自己作为政务司司长时有份作有关决定，许仕仁最后避席。
黄洁怡解释，根据指引，若行会成员曾经代表某些机构、或曾给予某些人意见，即使没有直接利益冲突，只要令立场有倾向性，亦需要申报。
根据公开的财务利益申报册，05年许仕仁申报持有湾仔一个单位、两间公司以及有车。至08年更新资料时，多了一间当时没有业务的公司，计划在内地及台湾投资。
但主控官David Perry说，在行会秘书处找不到许仕仁05及07年的内部财务利益申报表。
法官麦机智提出，若没有财务利益，是否毋须填申报表？黄洁怡表示，行会成员每年均要填申报表。麦机智再追问，找不到申报表会否是因秘书处弄失？黄洁怡就指，有这个可能。
郭炳江大状质疑梁振英无申报利益
另据星岛日报报道，郭炳江大状质疑现任特首梁振英曾是测量师，与仲量行、戴德梁行都有关连，但梁振英没有申报。
黄洁怡解释，行会申报指引规定现正有效存在的利益才须申报，若行会议题涉及仲量行等，梁振英才须申报。
郭炳江大状又质疑，梁振英于95年曾代表马湾农场就更改道路而作出投诉，但梁担任行会成员时参与马湾发展却没有作出申报。黄洁怡回答，作出申报是成员的责任及个人的判断。