恒丰酒店主要股东李德义。/资料图片
香港《文汇报》报道，堪称香港史上牵涉最高金额赡养费的离婚案，恒丰酒店李德义媳妇曾昭颖裁定可获高达14亿港元赡养费，其前夫李建勤及李德义不服上诉，认为法庭对曾的使费是“太过慷慨”，指若要维持其“生活需要”只需约5亿元。曾昭颖亦不示弱，同一时间提出上诉欲与前夫“分身家”，提高赡养费金额至30亿元，案件正式开审。
佐敦恒丰酒店家族成员李建勤、前妻曾昭颖及其父李德义3人，昨就离婚案再对簿公堂。3人的律师团合共接近20人，只计大律师就已经达9人，法律文件布满整个法庭座位及书架。据悉，李德义父子目前不在香港，将不会现身法庭。而本身为英国执业律师的曾昭颖则亲身上阵，协助代表她的英国御用大律师Charles Howard。曾昭颖昨于庭上“忙到一脚踢”，不停递上文件夹及于小休期间影印。
律师指李建勤财产全属其父
代表李建勤的英国御用大律师Martin Pointer指，法庭没权力叫第三者、即李德义替其儿子支付赡养费，而基本上李建勤拥有的财产全属其父，同时李德义的确有绝对权力收回儿子名下、位于日本东京的10多间店舖资产。
东京10店与父签下贷款协议
据资料显示，李建勤透过公司名义，于东京表参道附近拥近14项物业，大部分坐落着名购物区，租客更是Prada、Cartier、Audi等等超级名牌。根据早前赡养费裁决书透露，李建勤资产有64.26亿港元，几乎全数均为日本物业资产。
Martin Pointer指，根据李建勤于结婚前、即1999年与其父签下的贷款协议，说明父亲绝对有法律效力，可随时以1元即时取回儿子名下的公司资产，而今次取回资产的原因绝对是因为离婚事件。其实李德义已有多次收回儿子资产的“前科”，例如曾多次让儿子接手处理房地产，惟不久后又收回。李德义之所以设计出“贷款协议”，全为保障家族财产，“绝不让其他人的女儿瓜分家族财产”，且李德义一直都有习惯检视家族于世界各地的产业，银行亦知他才是所有业务的“话事人”。
Pointer又引述曾昭颖于离婚案时的供词，她承认老爷对资产会有“双重保障”，故认为曾绝对明白，丈夫所有资产都是由其父支配。
Pointer又指法庭“计错数”、“估价过高”，如红酒、名表及汽车等的资产，都与李家找专业会计师楼评估的状况有出入;他指李氏父子间经常互相贷款，但并非强制性需要还款，惟法庭却单方面累计李德义给儿子的贷款，算进李建勤的总资产值内，却忽略李建勤都有贷款予其父。聆讯今续。
