大公网9月16日讯综合报道：财政司司长曾俊华撰文表示，可以理解业界认为“辣招”影响他们的业务和生计，要求“减辣”，但不能同意，“因为政府施政必须以社会整体的、长远的利益为优先考虑”。在现阶段“减辣”，未知楼市会否再次亢奋难以预知，“作为负责任的政府，我们实在不应该轻率冒险”。他希望支持“辣招”的议员尽快通过两项法案，以免令市场误解立法会的立场。
曾俊华昨日在网誌撰文表示，过去一个星期，地产代理暂停刊登楼宇广告一天，引发不少关于楼市“辣招”的讨论。他们认为“辣招”影响他们的业务和生计，要求“减辣”，增加豁免。曾俊华表示，希望地产代理界的朋友明白，如果政府不採取果断的措施，任由楼市不断亢奋，最终会对整体社会，包括地产代理界带来更长期、更沉重的打击。
非常时间採非常措施
曾俊华又说，现在是“非常时间”，惟有暂时採用非常的需求管理措施。政府在2010年11月、2012年10月和2013年2月先后推出三轮需求管理措施，逐步“加辣”，到近半年才勉强稍为冷却楼市非理性亢奋。“在现阶段‘减辣’，楼市会否再次亢奋，没有人有水晶球可以预知未来，但相信大家会同意有此挂虑绝非杞人忧天。作为负责任的政府，我们实在不应该轻率冒险。因此，行政长官日前表明政府不会减辣”。
对于代表地产及建造界的立法会议员石礼谦打算提出修订，令“辣招减辣”。曾俊华尊重他提出修订的权利，但豁免港人公司无可避免会出现漏洞，“很大程度上会令BSD和DSD形同虚设”。他解释，非香港永久居民可以通过信託、可换股贷款、抵押等复杂商业操作，透过港人公司变相购买住宅物业而逃避BSD。港人也可以开设多间港人公司，以购买多个物业而逃避DSD。有议员曾提出一些修补的方法，主要是依靠相关人士作出法定宣誓，尝试以刑事责任堵塞漏洞。但由于违规个案往往不容易被发现，加上可以逃避的税款庞大，法定宣誓不能提供足够阻吓力。
他进一步表示，一直以来绝大多数香港市民都是用个人名义购买住宅物业，用公司名义置业实属少数。因此，他希望支持“辣招”的议员尽快通过两项法案，以免令市场误解立法会的立场。
