大公网

大公资讯 > 香港在线 > 社会聚焦 > 社会聚焦文字 > 正文

热闻

  • 图片

仕途遇挫 余卓文成输家

余卓文连日来透过大气电波与新界东医院联网总监兼威院行政总监冯康“互片”,可谓是“豁出去”。有指今次“封刀”事件是威院“借刀杀人”,但冯康多次强调事件不属人事纠纷,而余卓文又说不愿揣测,令事件变得暧昧。

  大公网8月29日讯 记者林丹媛报道:中大医学院心脏科教授余卓文与威尔斯亲王医院间的纷争已“没弯转”,有医学界人士认为,就算调查结果还他清白,余卓文难免会成为事件中的“输家”,不单赔上声誉,其学术研究的晋升阶梯可能会受阻滞。

  余卓文连日来透过大气电波与新界东医院联网总监兼威院行政总监冯康“互片”,可谓是“豁出去”。有不愿公开姓名的医学界人士形容,冯康与余卓文的争拗是“口同鼻拗”,两者都有以偏概全,未能精准地传达问题的要点,让外界只能透过片言隻字接受讯息。“冯康没有清楚说明余卓文究竟缺乏哪一方面的训练,而余卓文提供的手术数据与院方所指的特定手术又不同。但不能否认11宗有问题个案属高风险手术,不过院方似乎没有留意此盲点。”

  该人士说,余卓文在心脏科的声誉不差,教学态度认真,备课充足,颇受学生尊敬,而威院对余卓文的指控严重,如果调查发现其进行的手术“有问题”,可能影响余卓文的事业发展。

  为增手术经验非为钱

  一般人认为余卓文高调反击,是要“揽住啲手术”,该人士认为公院医生参与更多手术绝对不会是为了“赚多啲”,因为“(公院)做又36,唔做又36”,但推测增加手术经验,可能对其学术地位有帮助。该人士续说,余卓文选择公立医院而非私人执业,显示其理念并非向钱看,而是想在学术研究生涯中更上层楼。

  有指今次“封刀”事件是威院“借刀杀人”,但冯康多次强调事件不属人事纠纷,而余卓文又说不愿揣测,令事件变得暧昧。该人士指,理解外界将焦点放在此,但站在医学界立场,更?重医管局在此事上的处理手法,“能否藉此事完善调查机制,整个调查的流程会否公布,医生都非常关注。”

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印