全城市民都来认清戴耀廷的逻辑悖论

　　文/屠海鸣

　　违法“佔中”发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明等九人被控“串谋公众妨扰”、“煽惑他人作出公众妨扰”、“煽惑他人煽惑公众妨扰”，昨日在区域法院答辩。“佔中三丑”的首丑戴耀廷，这位在青年学生中不断散布“违法达义”理念的“有识之士”，在把诸多青年学生推向牢狱之后，自己却心安理得，以种种理由为自己开脱罪责，其无德、无学、无品的无耻政客嘴脸昭然若揭。

　　对戴耀廷的所作所为，无数港人已经愤怒，连日来更有市民集会，坚决支持立法会议员何君尧律师的倡议，要求港大革除戴耀廷的教职。可见，市民的眼睛是雪亮的。欺世者，只能蒙骗人们一时，却不能蒙骗人们一世。在大量事实面前，无论戴耀廷如何能言善辩，终归难逃众人法眼。戴耀廷的身上有三个逻辑悖论，是无论如何也解释不通的，全社会都来彻底地认清、批驳和声讨。

　　承担责任岂能不承担罪责

　　曾经煽动年轻人“违法达义”，也曾“做骚”到警局自首的戴耀廷，一再声称自己要承担责任。但就在昨日，有人却狡辩“承担责任不等于要认罪”。戴耀廷到底有没有罪?应该承担哪些罪责?有待法庭判决。但从戴丑在非法“佔中”中扮演的两个重要角色来看，市民心中自有公论。

　　戴耀廷是“佔中”的发起者。如果说戴耀廷仅仅是在港大法律学院的课室讲台上大谈什么“公民抗命”、“违法达义”的话，其危害还小一些。但事实是，戴耀廷先是在报章、电台上公开鼓吹“佔领中环”，这是直接进行舆论发动。尔后，又于二○一四年九月二十七日晚上在金钟添美道“大台”上振臂高呼“‘佔领中环’，正式启动!”这是直接领导和指挥“佔中”行动。这两个关键环节足以说明，戴耀廷是“佔中”的发起者。如今，老奸巨猾的这位法律学院副教授想卸责、开脱、逃避，饱受“佔中”创伤的全城市民会同意吗?

　　戴耀廷是把年轻人推向牢狱的幕后推手。“佔中”前，戴耀廷曾声称若参与者未成年，就不应进行“公民抗命”的堵路行为，因会涉及刑事罪责，但他之后一再放宽标准，任由学联、学民思潮发起“佔领”遮打道和“佔领”特首办的行动。黄罗周等人正是受到他的暗示、蛊惑、激励，才引导学生冲击政总，製造暴力事件。如今，有些年轻人锒铛入狱，为自己的行为承担罪责，戴耀廷难道可以心安理得地说，这与自己没有半点关系吗?

　　一再宣称承担责任，却不承担罪责。这是做“文字游戏”式的狡辩，这是第一个绕不过的逻辑悖论。

　　教人违法岂能为人师表

　　戴耀廷向学生推销的一个重要理念就是“违法达义”。在他看来，只要所达之“义”是“公义”，就算是“违法”，在道义上也是正确的，是可以理解的，是不应被追究的。

　　戴耀廷的理论本身就有一个逻辑漏洞。试问用什么标准来认定所达之“义”是否属于“公义”?又由谁来认定?在他及某些“有识之士”看来，应该以“国际惯例”为标准来认定，应该由他背后的政治势力来认定，应该由他本人及“民主派”人士来认定。这是极其荒谬的逻辑!香港并非是存在主权争议的地区，香港是中国不可分割的一部分，香港的地位早已明确。那么，何为“公义”?判别的标准只能来源于宪法和基本法。

　　基本法规定香港特区行政长官选举按照循序渐进的原则推进，最终达到普选。全国人大8.31决定批准的普选方案，核心内容是“提委会提名候选人，选民一人一票选特首”，正是遵循了“循序渐进”的原则。戴耀廷及反对派提出的“公民提名”，没有任何法理依据。凭什么说全国人大批准的普选方案是“假普选”、而他们抛出的方案才是“真普选”?所谓的“公义”根本站不住脚。那么“违法”更没有任何理由。向青年学生推销“违法有理”的谬论，就是把学生推向火坑、扔进深渊、抛到苦海!

　　就是这样一位公然教人违法的教授，“佔中”已近三年，依然盘踞港大副教授之职，竟然有人以“言论自由”、“学术自主”为其辩护，这简直是把市民当成白痴!戴耀廷并非说说而已，还付诸行动，直接参与和指挥了“佔中”，亲手打开了潘多拉魔盒，歷时79天的动盪，给香港造成的损失难以估量，这还是“言论”和“学术”的范畴吗?

　　教人违法，岂能为人师表?这是戴耀廷绕不开的第二个逻辑悖论。如果以法治为核心价值的香港，还要容忍这样的人继续霸佔讲台、继续手执教鞭、继续享用公帑，这岂不是香港的耻辱?

　　受人资助岂能坚守“中立”

　　戴耀廷以学者自居，以 “民主派”学者纵论天下，涉足政治，并极力宣扬自己的 “中立”角色。学者说法，似乎无可指摘。那麽，戴耀廷真的是一位坚守中立的学者吗?戴耀廷出生于1964年，1986年港大毕业后，戴随即担任李柱铭的法案助理。有网上文件披露，戴是民主党的创党成员，隶属于九龙西支部。1989年戴耀廷到英国伦敦大学经济与政治学院修读法律时，据称由李柱铭搭线介绍予美、英的情报人员，发展成为外国势力的 “暗桩”，并要求他隐蔽政党身份，方便回港后展开社会活动。

　　2013年1月16日，戴耀廷在报章公开宣示 “要争取香港落实真普选，可能要准备 ‘杀伤力’更大的武器── ‘占领中环’”后，有 “中情局分店”之称的美国国家民主基金会(NED)及下属美国国际民主研究院(NDI)，就不断为戴耀廷提供各种各样支援，例如资助港大法律学院成立比较法与公法研究中心(CCPL)，戴是CCPL成员，在政改期间推出 “港人讲普选”网上平台，一面倒发放偏向 “占中”的资讯。戴又至少两次与NDI的董事会成员会面，探讨美方如何 “提供协助”。

　　“占中”失败后，戴耀廷就2016年立法会选举提出 “雷动计划”，其背后依然有西方国家某些组织的资助，而这些组织亦曾支援 “占中”。

　　受人钱财，替人说话。戴耀廷涉嫌接受某些国际组织资助，这些组织为什麽资助他?给他布置了哪些任务?他手上接过了资助，脚跟还能站在 “中立”的位置上吗?这是戴耀廷第三个绕不开的逻辑悖论。

　　如果此人还有一丝骨气，就应该主动承担自己的罪责，戴耀廷 “乱港”已经遭到了无数港人的唾骂，不要连一点敢作敢当的骨气也没有，再被牢狱里面的黄之锋等人唾骂。面对祸乱之源的罪魁祸首，全城市民发出的震耳呼声是：认清逻辑悖论，不容荼毒学子，追究法律责任!

　　本文作者为中国和平统一促进会香港总会常务副会长、港区上海市政协常委