DQ案告诉我们什么？

　　文/夏夕雨

　　DQ案是近日城中热门话题，揭露了玩火者自掘坟墓的结果，极具警示作用。特别是最近几年，立法会中部分议员习惯以嚣张、跋扈的态度，蛮横地吸引市民的目光，但静心想想，真正脚踏实地的做事态度，又怎可能如此张扬？

　　梁国雄，人称“长毛”，是一位长期住在公屋的前任社民连立法会议员。他信奉不断革命论，所以每天的工作就是在立法会开会前起身喊口号，虽被制止，但接着又会在劝阻无效下被赶出议事厅。日復一日，循环往復，每天提早收工，却拿着丰厚的人工。请问，这样的议员到底会有何作为？难道香港的问题可以仅凭几句口号迎刃而解？

　　罗冠聪，自称香港史上最年轻立法会议员，是继“长毛”后第二位住在公屋的前任立法会议员。他主张香港“自决”，与“香港众志”秘书长、“河童”黄之锋可谓是亲密无间的“战友”，只要搞事，二人必定形影不离。早前，他还伙同立法会议员陈志全、朱凯廸以及黄之锋等人前往台湾，出席由“台独”分子发起的“台湾国会关注香港民主连线”成立仪式并签署文件，公然挑战基本法规定，破坏“一国两制”。请问，这样的议员到底居心何在？到底是为了香港好，还是破坏香港稳定？事实清晰可辨。

　　刘小丽，理工大学专上学院讲师，人称“小丽老师”，“自决派”支持者，旺角暴乱有她功不可没的一笔。其实，从非法“佔中”开始，她就已经开始在“佔领区”摆档，并邀请各式各样的“专家”前来分析讲解，声称力争还原一个民主的“真相”。她还在宣誓时採用“龟速宣誓”战术，翌日还在其Fb专页撰文提及她“所读的，是九十多个没有串连的独立字句，毫无连贯性及意义可言”，赤裸裸地藐视基本法对誓词的要求。请问，这样的议员除了“搞搞震”、博“出位”还能做点什么？这样的老师又能为香港教育贡献什么？

　　姚松炎，前任建筑、测量、都市规划及园境界功能界别立法会议员，“自决派”支持者。他在誓词中“加料”25字，却解释为因紧张读错，简直不可理喻。作为一个专业人士，不是应该更加关注自己领域的发展及问题所在，进而协助业界争取利益，缓解矛盾吗？但姚松炎似乎更热衷于伙同其他“自决派”议员集体“搞事”。

　　事实上，在宣誓时“玩嘢”或“加料”的不止DQ四人组。早前，“爱港之声”成员陈嘉伟曾入禀提出司法覆核11人的议员资格，目前还有9人的案件有待处理，包括民主党黄碧云、林卓廷、邝俊宇、尹兆坚，工党张超雄，“人民力量”陈志全，“热血公民”郑松泰，“专业议政”邵家臻及“自决派”朱凯廸。

　　取消四人议员资格，维护了香港法治，亦让社会反省。国家主席习近平早前视察香港时曾说，“香港虽有不错的家底，但也面临很大的挑战，经不起折腾，经不起内耗”。这是一个不进则退的时代，我们一旦选择放慢脚步或原地踏步，就可能永远都跟不上这个世界前进的步伐。而现时香港的成绩只是中等偏上，我们必须加倍努力、自强不息，才有可能超越他人，名列前茅。如果我们一味地将注意力放在吵架、斗争上，可能不仅会破坏发展的客观环境，影响个人心情，还可能无暇学习，从此成绩停滞不前或一落千丈。这是百害无一利的。

　　现在的香港，最需要的是一个和谐、稳定的发展环境，包容、体谅的生活氛围。一味地挑剔，只能令自己变成刺猬。若竖起尖锐的刺针，以为是在“保护”自己，或许就注定结局是孤独。但香港需要的是信任与希望。有个作家曾经说过，“夜，不会消失，因为他藏在白天心里”。港人也应相信，“希望，不会消失，因为她住在港人心里”。 　　专栏作者