博同情转巨债洗黑金 警惕梁游“众筹”骗局

　　文/屠海鸣

　　高院判令褫夺梁颂恒、游蕙祯议席，这是对“港独”势力的沉重打击，更是对巩固“一国两制”宪制秩序的重要判决，得到香港各界广泛支持。然而，反“港独”是一项长期的斗争，“港独”及其幕后的境外政治势力不会就此罢休，势必全力反扑，採取一切手段继续欺骗误导公众、荼毒青年、撕裂社会。就在上述判决出台后，梁、游即以上诉至终审法院为名，开展一项所谓的“众筹计划”，声称欲集资五百万元以作上诉的律师费用。尽管“众筹上诉”名义冠冕堂皇，但只要细心分析，便可以发现当中种种疑点：一个拥有众多“金主”支持的政党，一个获得美国扶持的组织，一群能够聘请四名资深大状打官司的团伙，一伙生活极其奢侈的年轻人，竟然会“没钱”上诉？完全有合理理由质疑，“众筹”根本就是一场骗局，真正目的是要转移视线博取同情，以类似“庞氏骗局”方式进行债务转移，并掩盖所得的政治“黑金”。广大市民对此应保持高度警惕，勿再成“港独庄家”骗局下“大小通吃”的对象，成为替梁、游奢侈生活买单的受害者。

　　“港独”从来都是靠欺骗来成功“出位”。过去以“反水客”来骗取青年支持，“旺角暴乱”又以“同情小贩”为藉口笼络人气，立法会选举更以所谓的“民族自决”迷惑市民。到了此次“宣誓”公然辱骂国家民族，事后也能以“鸭脷洲口音”来试图蒙混过关。官司失败后，席位被褫夺，青年新政又一次施展欺骗的拿手本事，打出“上诉求司法公义”的冠冕堂皇旗号。然而，骗局就是骗局，完全经不起起码的基本伦理推敲。

　　弱者形象 转移视线

　　一个最简单的道理是，青年新政这个成立仅一年多的政党，不仅拥有众多神秘的“金主”，亦不断受到美国等外国驻港人员的“关照”，可谓财雄势大、实力雄厚，根本与“穷”字搭不上边。事实是，他们可以派出多人参选区议会，又能在立法会选举中连夺两大选区的席位，更能发动、组织、指挥“旺角暴乱”以及“包围中联办”等大型行动，而梁、游二人亦可以经常不断地飞到台湾等地“会客”、“见友”等等，试问如果没有足够的经费，这些又岂能做得到？即便是公民党、民主党，亦无法达到“青政”的实力。更重要的一点是，上周立法会秘书处驱离他们时，记者拍到整个办公室充斥着的是各类名贵酒瓶，如果再联系上梁、游二人租住贵价“私窦”，出入有人照顾，足见其奢侈作风，若“没钱”断不可能有这种生活。

　　如此“富贵”的组织，何以要“众筹”？实际上，梁、游二人要达到的第一个目的就是“转移视线”。“港独”势力在立法会选举之后，一度气焰嚣张，不仅对建制派，就连“本土派”或其他“泛民”政党也不放在眼里。然而到“宣誓”问题闹大了，他们才开始放软姿态，扮着一副“被打压”、“被排挤”的弱者面孔，目的就是要博取同情。当上周二高院作出判决后，梁颂恒决定上诉时，以极其煽情的语言声称：“就算倾家荡产也要上诉。”其后又在多个访问中扮出一副“走投无路”的可怜状。“青政”极力塑造一个弱者、反抗者、无权无势者的形象，而“众筹”这种“群众运动”，更是将原本反“港独”的核心主题，转移成了“上诉公义”的讨论。

　　庞氏骗局 或涉违规

　　截至上周六为止，这个名为“众筹上诉”的筹款行动只获得十一万五千元，不足目标五百万元的百分之三。尽管如此，其做法有着明显的违规之处，一些举措更有违法的嫌疑。根据香港证监会资料，众筹（Crowdfunding）一般是指透过网上平台，从众多个人或机构取得小额款项，用于向某一项目、业务或个人贷款以及其他正当需要提供资金。主要体现方式包括：股权众筹、点对点网络贷款、捐赠筹款（为慈善目的）、预售筹款。一旦涉及“集体投资计划”（Collective Investment Scheme，又叫CIS），便必须经过证监会的批准，才能在香港进行。而这种集资方式，往往会成为债务转移，甚至是诸如美国的庞氏巨骗情况。

　　梁、游所声称的“众筹”，尽管并非是作为“投资”，而是以类似于“捐助”的方式进行。但问题在于，当中同样存在将“用新款还旧债”、“骗新资金以解压力”的可能性。实际上，这笔上诉的律师费用，完全是梁、游自己恶行所致，咎由自取。而在高院审理时的法理已经说得非常清晰，梁、游根本没有任何上诉成功的可能。一个胜诉几率极低的案件，仍然要向公众徵集款项，到底意欲何为？如果参照梁、游初审时所需缴付的数百万元律师费，以及需要向立法会返还的近百万元费用，可以有合理的怀疑，有人受不住强大的债务压力，而需要不断吸收资金以维持运作。这种情况与2008年美国马多夫骗案十分相似。

　　收款方式 来去无踪

　　鉴于梁、游集资的可疑性，网络支付商Paypal已经立即停止了其帐号。然而，梁颂恒其后又在网上声称，可以四种方式收取款项：支票、电子支票、银行转帐（需私信以告知具体帐号）、比特币（Bitcoin）。这种收取资金的方式则更为可疑，参与“众筹”的市民，无法确定其所支付的款项真的是作为打官司之用，而以比特币的方式集资，更难逃“掩盖黑金”的嫌疑。众所周知，国际社会早就关注比特币的洗钱罪行。滙丰银行早前因忧虑洗钱风险，关闭了比特币运营公司的户口；而署名的比特币交易站运营者被正式指控参与洗黑钱，帮助贩毒者将100万美元兑换成为比特币。明知当中的问题，为什么梁、游会选择比特币作为“众筹”的方式？

　　关键在于，以比特币方式收款，可以掩盖“政治黑金”的来源，来无踪去无影，即便资金来源有问题，监管机构也很难查到确切证据。最后很可能出现的情况是，五百万元“超额完成”，但实际上现金转帐或支票寄出的金额只佔极小部分，大部分都是从比特币渠道获得。市民有理由质疑，当中有人意图掩盖来自美国的政治献金？而梁、游竟然拥有比特币收款户口，必定不是首次使用，在过去一年多来，尤其是两场选举、“旺角暴乱”等，是否有同样来源？警方对此有必要作出详细调查。

　　由以上可知，所谓的“众筹”打官司，不过是另一场政治骗局。所谓的“倾家荡产”，不过是骗人的口号。梁、游真正的目的，是要博取同情、转嫁巨债、掩盖黑金。市民若轻信其言，将难免成为其个人奢侈生活的买单者、骗局的受害者。这些情况说明，尽管人大常委会的释法决定、高院的判决为遏制“港独”提供了有力的支持，但是反“港独”绝不可能一蹴而就，外国政治势力也不会就此放弃对香港内部的操控，在可见的将来，类似梁颂恒、游蕙祯、陈浩天、梁天琦式的“木偶”会不断出现，更多的骗局也会不断出笼。揭穿其骗局本质，不仅仅是要避免市民上当受骗，更在于要维护香港的核心价值、维护香港的繁荣稳定与市民的切身利益。广大市民需要擦亮眼睛，辨别真相，切勿受骗。

　　作者为中国和平统一促进会香港总会常务副会长、上海市政协常委