文灼然：“港独”是假“革命”真“谋利”

　　文|文灼然

　　一向和平的香港社会近期突然冒出一帮“革命者”，“流血”“牺牲”“抗争”“革命”之声一波接一波，对市民听觉轮番轰炸：梁天琦呼号放弃幻想准备革命、“时代革命”“革命就是义务”；港大学生会声明要奋战反抗、“解放香港”，其编辑的刊物《学苑》号召“武装革命”；某“关注组”中学生更誓言若香港只欠一场流血革命就可“独立”，他不介意牺牲，另一中学生则说革命路长，自己不惜入狱和流血……霎时间市民如同置身上世纪三四十年代那烽火连城、你死我活的时刻。好恐怖的错觉！

　　“独派”要“流血”、要“牺牲”、要“解放”，然而今日“港独”之“革命”和当年的青年革命岂可同日而语？

　　借助外国势力引狼入室

　　论“革命”背景，当年是强敌入侵、东北沦陷、华北告急，人民在铁蹄下挣扎，“偌大的华北放不下一张平静的书桌”，青年学子不甘做亡国奴而奋起抗争。今日之“独派”“革命者”却在太平盛世搞搞震，偏不让香港放下平静的书桌；昔日青年国破家亡不得不起来革命，今日之“独派”“革命者”衣食无忧，也没见何人将刀架其颈脖之上，即使掟砖烧车袭警，政府和社会还是念其年轻，教育劝导为主，他们却还口口声声“流血”“入狱”“牺牲”，真可谓衣食无忧却寻死觅活。

　　论“革命”性质，当年同胞救亡图存，保卫国土完整。例如“一二．九运动”是在日寇进攻华北，汉奸策划“华北自治”的民族危亡之际，北平大中学生游行，喊出“打倒日本帝国主义”“收复东北失地”“打倒汉奸卖国贼”的口号，这是保家卫国的正义斗争。如今“独派”“革命者”却要引狼入室，分裂国土：“学生动源”表明要借助外国势力“建国建军”，中出羊子更主动邀请外国军队入侵，声言“美军来了我欢迎，美军来了我带路”，要给侵略者当“带路羊”。

　　论“革命”方法，当年热血青年上前线与侵略者搏斗，不少港人就近参加港九大队，有的甚至返回内地参加军队抗战，为保卫国家洒尽最后一滴血。如今《学苑》要以武装革命追求“港独”，称“武装革命”就是“掟石头或杂物”“掟燃烧弹”，甚至……“自焚”！某“独派”fb专页，更教港人“焦土战”，要港人“一家大细食饱饭落街放火烧车”，真要这么害人和自残，不知哪户人家被唆摆的细佬、哪位街坊的门窗和私车要遭殃了。

　　论“革命”胸怀，当年青年学子胸怀天下救国救民，今有着名“革命者”紧盯立法会议员的月入十六万；当年斗争艰苦卓绝，革命者枪林弹雨之中风餐露宿，无暇也不屑于思索吃啥住啥。东北抗联将领杨靖宇牺牲前靠吃树皮草根与日军作战。而早前“学生动源”发言人被问如个人先行独立离家两周怎么办时，答曰“辛苦”，需“靠住劏房和吃速食面支撑”。“勇武抗争”先考虑吃住，住劏房吃速食面即为“辛苦”，还怎么“革命”？

　　论“革命”气节，当年立场坚定之革命者，落入敌手宁死不屈，绝不出卖组织、出卖信念。如今有人却为一个立法会议席反口覆舌，还标榜“我不够强权斗，所以我改变政治立场”，难道这就是“时代革命”的真谛？真要“革命”，恐怕某些人无需“敌人”严刑拷打，出个多少万就能让他把“同志”卖个清光。

　　经费从何而来令人质疑

　　革命需要经费，昔日革命青年为筹措抗日经费，富家子弟散尽家财，贫家子弟节衣缩食，妙龄女子捐出嫁妆。如今有自称“双失废青”的“革命者”，住两万多元的服务式豪宅，坐贵价豪车，每餐消费一百五十元，每月抽烟花一千八百元，已有人质疑其动用市民捐赠竞选资金。“革命”八字还没一撇，经费倒挥霍了大把，让资助人情何以堪！

　　梁天琦之“放弃幻想准备革命”，令人哑然失笑，怎么看怎么像练兵口号“放弃幻想准备打仗”，只不过那应该是针对觊觎我领土领海者。独派“革命者”执人口水尾，是才疏学浅，抑或理屈词穷？

　　坊间传言，洋人早已为一帮“革命领头人”备好“绿卡”，让其无后顾之忧，好好“革命”。如若属实，一旦捅出什么大篓子无法收拾，那些怀揣“绿卡”的领头人，必率先远渡重洋，对洋主子投怀送抱。剩下洋人看不上也顾不了的“信众”，只好自己执生，望洋兴叹。不知港人有否想过，假如真把香港的未来交给这些“革命者”打理，是否放心？跟着他们闹，心里是否踏实？