关昭：选举主任不是“橡皮图章”

　　文|关昭

　　就有关立法会选举议题，连日梁天琦、陈浩天等人固然一直在负隅顽抗，指选举主任“剥夺”了他们的参选权利；而一些法律界人士及团体，连日亦在质疑由选举主任决定参选人是否具资格属“越权”行为。前政务司司长陈方安生还批评政府将公务员“摆上枱”，要选举主任去承担阻止某些人参选的“政治工具”，云云。

　　其实，眼前一些人把问题焦点聚焦到选举主任的职责或权限上，只有两个理由或必要，一是为梁天琦、陈浩天等“港独”分子撑腰张目，二就是转移对“港独”这一严峻政治问题的批评和反对。否则，“港独”这一大是大非问题当前，这些人为何会“捡了芝麻、掉了西瓜”？任由梁天琦、陈浩天等人进入立法会，任由立法会变成一个“播独”机关，结果会何等严重，对“一国两制”会带来何种损害，他们有衡量过吗？何以顾此而失彼，光顾质疑选举主任的权责而不去问一下“港独”的谬论和祸害？

　　事实是，即使单以选举主任职权一事而言，由他们决定参选人是否具备足够资格，也是完全于法有据和无可厚非的。

　　正所谓“有职就有权、有权就有责”，选举主任是由“选举条例”所规定的法定执行人选，他们的职能就是负责检查、核实和决定参选人是否符合提名及参选的要求，从而决定他们是否获得参选资格，并且由他们将此决定通知所有参选人。

　　眼前，全港五区及各个功能组别的二百五十多位合资格参选人，都是由选举主任决定其是否具备参选资格，并且作出决定及予以通知。既然符合参选资格的决定是由选举主任作出而又从未引起质疑，那为何不予参选资格的决定就不可以由选举主任作出，或者作出之后要受到质疑呢？难道选举主任的工作是“橡皮图章”，只许同意参选、不许不同意的吗？