姚荣铨：“选贤任能”与“乌合之众”

　　文|姚荣铨

　　中国有句成语叫“选贤任能”，说起来容易，选起来实相当不易。记得习近平的《之江新语》里有篇评论曰：多双“眼睛”选贤任能。知人知面不知心，首先要擦亮自己的一双“眼睛”，在实践中识人辨才。从实践来看立法会议员，就得考察和了解他在“一国两制”伟大实践中的具体表现，对国家宪法、香港基本法的基本态度。单用自己的一双“眼睛”看，受“视角”和“景深”的影响，难免会出现局限和偏颇。所以，借助别人乃至大众，“多视角、多侧面、多层次”地选贤任能，方可尽量避免“失真”。广大选民有意识地把眼睛擦亮，就不会把选票轻易投给“小人”，让其混进立法会乱港，而只会把真君子慎而重之选入香港特区立法会。

　　英国刚上演了脱欧公投的一出闹剧，令人啼笑皆非。不少港人也在“杞忧”，生怕选举新一届立法会也因瞎投盲从而弄出种种纰漏。最近有人翻出《乌合之众》这本讲“群体心理”的经典，来诠释脱欧公投，确实耐人寻味，也值得港人考量深思。

　　法国古斯塔夫．勒庞以法国大革命为背景，揭示了一个本来具有独立见解的个人，一旦加入受人们崇拜意识形态蛊惑的群体中后，如何蜕变成了疯狂、冲动、偏执、盲目、狂热、易被鼓动的甚至无恶不作的“无意识庸众”，即意译为“乌合之众”！1895年问世的《乌合之众》告诉人们“群体心理”之根源。在某个人进入那群体后，就可怕地由丧失自我意识而变成了“无意识”。受了“匿名性、传染性、暗示性”等心理机制影响，逐步形成了好冲动、极端化、头脑简单、反覆无常诸如此类“群体心理”。“匿名性”影响最坏最大，因为是群体胡作非为，其自以为匿名其中就愈加胆大妄为，又想当然“法不罚众”更愈加无法无天，再加上你传我染、互相暗示，这种“群体心理”就如细胞恶变成为根深蒂固了。

　　掌握“群体心理”变化规律的所谓高高在上的“群体领袖”，诸如希特勒以“断言”犹太人是劣等民族，墨索里尼的谎言“重复”百遍变就成真理，他们即“乌合之众”就被轻而易举地动员成为法西斯主义信奉者，不折不扣地盲从“领袖”“权威”去踊跃参与了第二次世界大战。试想，本港所以会忽然“占中”，突然“港独”，除了外面传染来了“颜色革命”病毒，不是因为本土恰好存在“乌合之众”吗？

　　除了一小撮居心叵测的“群体领袖”，为数不少的“无意识庸众”是可以转化的。撰《乌合之众》的勒庞早就指出，在“群体心理”刺激下的群众运动可变坏也可变好，他们既可以做出针对无辜巴黎平民的1792年9月屠杀；也可以是做到抵御外敌的1793年的保卫法国战争。倘然港人都做到多双“眼睛”选贤任能，那么眼前的立法会选举也好，不久后的行政长官选举也好，都会逐步走上正轨的。

　　（香港沪港文化交流协会创会会长、秘书长）