关昭:如此“活化”不符初衷

  文|关昭

  上月在牛头角“迷你仓”四级大火中殉职的消防队长张耀升日前已举殡、安葬浩园;另一位殉职队目许志杰的丧礼也将于日内举行。两位英雄已矣,但旧式工业大厦的消防安全问题却仍然危机四伏、隐患未除,如果有关问题不能及早得到解决,相信两位殉职英雄也难瞑目。

  眼前,值得欣慰的是,特区政府相关部门,包括消防、屋宇、地政等,在大火惨剧发生之后采取的立场和对策都是比较积极的,都在抓紧从大火中暴露出来的隐患和危机,采取各种长、中、短期对策进行处理,希望最终能以立法来彻底解决问题。

  连日来,从相关部门的行动中可以看到,问题的确十分严重。不少旧式工业大厦,原来已经“摇身一变”,成了各式各样的活动场所,包括音乐室、健身室、美术室、展览室、儿童游乐室,还有各种不同宗教活动的聚会场所,真说得上五花八门。

  但是,一来,这种“活化”,并不符合政务司司长林郑月娥当初提出“活化工厂”政策的初衷,政府提的“活化”,是旧式工厦整幢予以重新发展和使用,当然其首要条件必须是安全,包括消防安全。

  而眼前的旧式工厦,“活化”是够活的了,但却是“斩件式”的“活化”而不是整体式的重新发展,旧厦依然是旧的,而且“化整为零”成了一个个不同类型和性质的活动场所、营业场所,大量人流穿梭进出,有大人、小孩、长者以至大批外籍佣工,总之人流多过工厦、情况也更乱过工厦,如此又怎能叫“活化”?还不如说“乱化”更接近事实了。

  而除了各种活动场所外,旧式工业大厦内更赫然有住人的“劏房”,旧式厂厦本来就是不可以住人的,如今竟然成了住人的地方,而厂厦的消防设施远远不符今日的住宅消防标准,一旦发生火警,后果真是“劏人的房”了。


关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:胡明明 DN009

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度