戴韡：“七一”游行催票不成反“露底”

　　文|戴韡

　　7月1日是香港主权回归祖国的纪念日。在过去一些年，当天都成了香港建制派和反对派博弈的日子。建制派会举办庆回归等纪念活动，反对派则举行反政府的游行示威。在不同的时间点上，反对派会有不同的诉求，也能聚集反对派阵营内的不同派别参加。而反对派搞的示威游行总有一个共同点，那就是反对中央政府的色彩非常明显，是向中央政府说不。

　　由于历史原因，反政府示威迄今仍是由固有反对派牵头的。今年是香港的选举年，一些本土和“港独”政党或组织又相继成立，他们在刚过去的7月1日也有所动作。

　　图借林荣基“催票”

　　但纵然建制派和反对派两派博弈，一个基本事实却是香港是中国的一个特别行政区，香港的殖民地时期已经终结，而且已一去不复返了。香港也不可能从中国分裂出去，它是中国不可分割的一部分。

　　今年反对派的反政府示威，有几名倍受关注的人士参加或本意参加，包括铜锣湾书店店长林荣基、刘山青和程翔。有关林荣基的新闻曾一度被炒得火热，而其他两人同样都曾在内地被捕，也不是什么新闻。

　　林荣基曾指内地人员跨境执法，而他本人却是在内地被捕的。在游行前，林又称被人跟踪不出席游行，立法会主席曾钰成则称如果安全受威胁，建议林荣基报警求助。林所讲的那些话，近日也越发令人难辨其真伪，港澳办主任王光亚称未曾听说过林所指的“中央专案组”那一个机构。“文革”早已在大陆结束，“专案组”一词也的确令人感到陌生。

　　内地与香港实行的法律不同，入乡随俗、入乡问禁也应是多数人所熟知的道理。而陆港人员交流密切，每天都有许多市民往返内地，也能自由进出。因此，个别事件是很难与强权、跨境执法、““一国两制”名存实亡”等扯上关系的。大陆当局不向一些香港的反对派政客和政治活跃分子发放回乡证，应就是避免他们把香港的言行带到大陆，并从中“抽水”，博取政治上的宣传。反对派7月1日游行却把几位触犯了内地法律而在当地被捕，却又已经返港的人当作反中的标志，那莫非是鼓励港人到大陆触犯当地法律？

　　“一国两制”与“井水不犯河水”是实实在在的规限，“井水不犯河水”也是“一国两制”能在香港实施的基本条件。今年9月，香港将举行立法会选举，一些政治人物企图通过个别港人违反“一国两制”的个案，煽动港人对“一国两制”在本地实施的焦虑和恐慌感，小题大做或无事生非，为一己之私。那是为行将举行的立法会选举拉票和造势，应该说是谋私利。

　　这次游行的主题是“决战689，团结一致，守护香港”，即反对现任特首。而游行各方的诉求则包括争取标准工时、推行全民退休保障、支援残疾人士、开放公屋养狗权，也有关于反对跨境执法、普教中、“四级杀人火灾后仍庆祝回归”、高铁和港珠澳大桥建设，以及要求真普选等。

　　游行惨淡民心变

　　那可谓是乌合之众，却反映了反对派阵营和游行主办方希望纠集尽可能多的人参与游行，并成为他们在选举中的支持者。

　　游行主办方在铜锣湾和湾仔3个地方分别录得了参与游行的人数，且为了“不辜负每位参与游行的同路人”，把点算得到的人数再乘以1.5，称有11万人参加，比他们原先预计的10万人刚好多出1万。港大民意研究计划估计游行人数为2.3至2.9万人，警方则称高峰时有1.93万人。游行龙头不足两小时已经抵达终点，感觉上，是次参加游行的人并不踊跃。惟今年游行期间约有100个街站，反映为选举造势的目标明显。

　　参与这次游行的人一般都不会是建制派的选民，一份本地的反共报张在游行沿途进行的民调发现，游行人士倾向投原反对派政党的达6成以上，支持激进反对派约两成五。

　　游行后，一些激进反对派人士企图冲击礼宾府和中联办，而警方根本就没批出不反对通知书。反对派举办的“七一游行”，说到底是一次针对香港主权回归祖国这个既成事实的示威，本质上是反中，即反对“一国两制”的，也掺杂着不少反共的色素。在游行过程中，各色反对派能抱团取暖，自我鼓励一番。但必须看到，他们的意图和言行是逆历史潮流的，是没有前途的。

　　他们今年游行有为选举拉票的意图，但初步来看，效果并不太如他们所愿。当然，人们不能从这一次的游行就能判断反对派的选举表现，事实上，其他的反对派支持者也未必会参与到游行当中。而建制派人士或许也在进行他们认为更合适的选举部署。

　　（资深评论员）