大公社评：“长毛”提堂 捐献事件要追究到底

　　立法会“社民连”议员“长毛”梁国雄，因涉嫌收受“壹传媒”集团黎智英二十五万元没有申报，昨日被廉政公署拘捕，控以“公职人员行为失当”罪，今日在东区裁判法院提堂，控方透露，案件将转介区域法院审讯。

　　这是“政治献金”被揭发以来首宗被廉署检控告上法庭的案件。

　　事实是，被告虽一人、“献金”一大片。前年中，本港报章接获匿名者提供的大量银行过户单据及文件，揭发“壹传媒”集团老板黎智英，指示其助手、美国人MARK SIMON，将一笔又一笔的巨款存入多名反对派“头面人物”的户口中，出现在文件上的名字包括有天主教枢机陈日君、前政务司司长陈方安生、“公民党”梁家杰及毛孟静、“民主党”涂谨申、“工党”李卓人及“社民连”梁国雄等，几乎“人人有份”，金额则由数十万元至数百万元不等。

　　事件曝光后，全城哗然，市民惊觉“政治献金”原来早已在不知不觉间渗入香江，“幕后黑手”以巨额金钱指挥和操控反对派从事各种抗中乱港活动，千方百计阻挠特首梁振英和特区政府依法施政，破坏“一国两制”和基本法的在港实施，又在广大市民中挑拨离间、制造矛盾，并公然支持违法暴力活动。

　　对有多名现任议员涉及“献金”，广大市民更觉哗然，要求彻查，但立法会内反对派议员沆瀣一气，阻挠调查工作，梁家杰等被“放生”。“长毛”及李卓人更厚颜诡辩，自称款项是捐给“组织”的，他们只是“袋住先”而已。

　　事实是，“献金政治”已经成了港人社会最大的祸根和乱源。反对派长期组织策划各种集会游行示威，不断在地区民众、业界员工和大学生中进行煽惑宣传，在区议会、立法会选举期间又进行所谓“民调”和各种“抹黑”活动，背后其实都是由“壹传媒”集团黎智英这条“大水喉”射住，只要能达到搞乱香江、破坏“一国两制”的目的，“献金”是要多少、有多少，不愁匮乏的。

　　而在黎智英这名“金主”背后，打？所谓“亚洲民主基金会”旗号的美国右派反华反共势力更是若隐若现、黑影幢幢，他们不惜在香江这弹丸之地投下巨额资金，并不是“厚爱”港人，而是“项庄舞剑，意在沛公”，在中国大陆推动“颜色革命”才是他们真正的目的，但奈何内地铜墙铁壁难以逾越，一贯讲求民主自由的港人社会遂成了他们最佳的“跳板”，乱中难、乱港易，特区近年的乱局又岂是什么“长毛”、“短毛”咁简单。

　　有关梁国雄事件，廉政公署在其发出的新闻稿中明确指出：梁国雄身为公职人员，即香港特别行政区立法会议员，涉嫌于二〇一二年五月二十二日至二〇一六年六月二十三日期间，在执行其公职过程中或在与其公职有关的事上，无合理辩解或理由而故意及蓄意作出失当行为，即没有向立法会申报或披露，或向立法会隐瞒他于二〇一二年五月二十二日透过Mark Herman Simon从黎智英接受一笔港币250，000元款项。

　　从有关陈述中可见，梁国雄涉罪的事实和性质都已是昭然若揭和不容狡辩的。不久前全国人大常委会委员长张德江来港视察时曾经指出，特区司法当局对违法行为不能姑息纵容，必须依法惩处。梁国雄身为立法会议员，每月收受公帑薪津，竟接受“献金”，又岂可任其逍遥法外。

　　（本文为大公报社评）