崔宁：反对派须摒弃“倒梁”心魔共谋发展

　　文|崔宁

　　公民党党魁梁家杰和民主党主席刘慧卿，近日陆续将与全国人大常委会委员长张德江的谈话备忘录和呈交的信件，在政党所属的网页上公布出来。不论这些政党的核心成员、代表人物，主观动机为何，市民大众清楚地看到了这些政党若干重大政治诉求。在这些诉求中，参与会见的四位反对派议员，事先也都有所透露，其中必不可少的一项，就是“倒梁”。反对派政党对特首梁振英从骨子里透露出来的仇视，人们可以从这里窥豹一斑。这个捆绑式举动，被人们戏谑地称为“告御状”。

　　“告御状”内容无新意

　　梁家杰在其《备忘录》中，用了近千字篇幅，力数特首梁振英的不是，重提过去早已被弄清楚了的一些陈谷子烂芝麻，诸如“僭建”和“UGL费用”问题，令人啼笑皆非。在政治上指摘梁振英执政令“香港社会动荡，特权政治，官商勾结成为常态”，却难有坚实可信的理据给予支撑，更多的是“倒梁”思维的概念阐述，是那种“欲加之罪，何患无词”的逻辑演绎，难以令人信服。

　　民主党主席刘慧卿，以党主席的名义致函张德江委员长，指摘特首梁振英“撕裂香港”“滥用特权”，并要“撤换行政长官”。所做的指控，同样毫无新意，与公民党的梁家杰一样，可谓半斤八两，如出一辙。

　　反对派主要政党的“倒梁”企图，并非始于今日，司马昭之心早已路人皆知。从梁振英当选行政长官开始，这个恶浪就一波接一波，一浪高一浪，几乎没有停歇过。反对派甚至组成“民主倒梁力量”，要以各种手法逼梁振英下台。在当选后第一个元旦日，反对派就组织大规模游行示威，诋毁其人格，攻击其发展设想和一些人事上的安排。难道反对派政党和人士能够预知随后而来的“社会撕裂”“官商勾结”“滥用权利”这些指控？非也，这是他们的政治本质决定的。正是这种“倒梁”企图的延续和坚持，使得本届特首和特区政府施政所遭遇的矛盾和面临的困难，比以往两任特首多得多，问题也复杂得多。

　　梁振英得以成为香港第三任特首，展开“港人治港”新局面，是依据基本法透过选举委员会民主程序选举产生的，并经中央人民政府任命。反对派政党的“倒梁”，有其不愿公开的一面，这就是不愿意接受香港政制发展循序渐进的现实，不满意梁振英鲜明的“亲中”背景和政治立场，是对中央政府强调完整准确落实基本法，不变形、不走样地推进“一国两制”深入实践的不理解和难以认同，是一种与中央对抗的间接方式。这些因素、这些政治意图在反对派诸多的对抗行动中都陆续流露出来。

　　梁振英上任后，竭尽全力推动其志在“稳中求变”的政纲，提倡齐心协力打造和谐的“香港营”，以便集中精力处理香港当务之急的经济民生事项，为港人造福。然而，是谁破坏了“香港营”，是谁一次又一次地阻挠特区政府依法施政？本届特首上任以来，“行政主导”的努力，被人为制造的行政立法关系紧张破坏；“适度有为”的设想，受到来自各方面的阻挠；“行之正道”的尝试，被各种违法无理的政治诉求所侵害，尤其是政府推动政改所做的一切，因为反对派政党和议员的否决而化为乌有。往事历历在目，令人痛心疾首。

　　政改失败后，特区政府及时将工作的重心转移到经济建设和民生事业上来，并得到中央政府的肯定和支持。然而，反对派政党，依然故我，可谓迷途不知返。抱住不切实际的政治主张和要求，试图将香港染成黄色，在不停顿的政治争拗中达到自己的政治目的。为此，不惜在政治上攻击梁振英对青年学生“港独”言论的严厉批评，包庇和纵容“港独”言行；不惜在经济发展上，反对政府有关跨境基建项目的安排，包括港珠澳大桥拨款、高铁拨款和落实“一地两检”的政策措施等。

　　中央“挺梁”始终如一

　　这期间，反对派主要政党的“倒梁”亦越演越烈。公民党在“陈文敏事件”中就扮演不光彩角色。利用香港大学任命副校长一事，煽动青年学生围攻校务委员会，并试图改变香港现有的特首兼任大学校监的制度，削弱限制特首梁振英和特区政府对大学教育的管治权。工党则借助“行李事件”，煽动所属工会的机场服务人员及社会人士，小题大做，硬将“滥用特权”的坏名声强加于人，以削弱梁振英的管治权威。民主党则参与“不合作运动”，在政府拨款等事项上，在立法会配合一些政党议员的“拉布”行动，致使政府依法施政受到拖延。反对派政党这种做法，究竟为了什么，是为了香港的发展和长远利益吗？绝对不是，也得不到绝大多数市民的认同。

　　张德江委员长此次视察香港，听取政府工作汇报，接触社会各界人士，充分肯定特首和特区政府工作，清晰表达中央“挺梁”的一贯立场，希望社会各界齐心协力，共谋发展。他指出“折腾对香港没有任何好处，只会蹉跎岁月，贻害经济和民生”。这些真挚话语，对反对派政党和一些人士而言，可谓是善意的忠言，不能不牢记在心，深切反思。俗语有“路遥知马力，日久见人心”。反对派政党必须摒弃“倒梁”心魔，才能共谋香港发展。这是中央的期待，绝大多数港人的期待，也是反对派政党寻求构建衡常沟通机制的有利条件。