文|关昭
香港教育大学昨日正式“挂牌”揭匾,标志着这所原名为香港教育学院的学府已“升格”跃居大学行列,成为本港第十所大学及第八所由公帑资助的大学。
对“教大”师生、教育界和全港市民来说,“教大”正名、本港再多一所大学,无疑都是一件值得高兴和祝贺的事。而“教院”正名升格,实属应有之义。
教育是社会发展之根,大学则是人才培训之所,专门培训教师的学院,过去称为师范学院或师范大学,在高等教育体系和社会上都占有一定地位及受到尊敬。港英殖民政府自上世纪五十年代开始,随着人口增加,先后以罗富国、葛量洪、柏立基三任港督命名开办三所师范学院,专门培训中小学教师,但严拒“左派”学校毕业生入读,可见师资培训工作之重要。
“教院”升格为“教大”,突显了当前师资质素问题的重要性,而质素问题存在于学术水平和社会责任感两个方面。
近年本港学生被批评语文水平低落,连几句通顺的句子也写不来;其实,学子如此,人师也不见得好到那里去,就在前天,考评局公布最新教师语文能力评核试的成绩,英文科有一千五百多人应考,其中,写作的及格率只有百分之四十九,一半不到,口语及格率也只是五成四。另普通话科有二千多人应考,聆听一项的及格率只有三成三。
学科之外,近年本港的游行集会、暴力冲击以至违法“占中”,都不乏中学生的身影,“反国教”事件令人吃惊,更有“通识科”上课常见乱港传媒文章作教材。如果教师或“准老师”自己在这些方面都认识模糊、是非不分,又如何可以期望他们教出懂得尊重他人和守法的学生呢?昨日“教大”“新开张”,马上就有学生拉横额示威抗议和向校长递请愿信,令人侧目。
关注大公网《晨读香江》公众号