“港独”的明天是什么样子

　　文/李理

　　今年大年初一旺角暴乱伤疤还没有平复，香港社会一下子出现了许多标榜“港独”的政治团体，直指今年九月份的立法会选举。再加上明年香港特首选举，一出丝毫不比美国政治剧《纸牌屋》的选举秀就如此这般上演了。

　　目前已经厘清的事实是，香港传统泛民主派内部分化，所谓的温和民主派出走自立门户，公民党最新的政治宣言已经淡化以《基本法》为出发点实现双普选，年轻世代则秉承“造反有理”，放下和平理性追求民主“占中”路线，反而选择激进暴力。剩下的就是民主党还站在原地观察，预计短期内会重新明晰自己的政治纲领。

　　虽然泛民主派内部分化，但他们还是用了同一顶帽子，即本土主义。

　　对手抛出来的本土主义，建制派明显吃了亏。最近在北京的一个小范围讨论中，笔者也曾说，乍一看反对派提出的这个“本土主义”这个字眼实在是高明，如果用英文翻译过来就是Localize ，和韩国人日本人说的“身土不二”，和台湾同胞嘴上长讲的“在地化”简直有异曲同工之妙，生于斯怎么不能不爱斯呢？反民主派土提出本土主义，一看就知道背后有高人指点。

　　建制派犹犹豫豫，一开始不知道到底要不要回应本土主义，近来则有些人说可以和对方来聊聊，这些都是被人牵着鼻子走的表现。

　　在香港即将到来的一系列选举战中，实在是没有比制造话题更能够吸引人的了。笔者的一个比喻是，今后就算就是建制派努力来解释何为健康的本土主义也是进入了人家的话语圈。就是说对方做了一张饼放在桌子上，你吃不吃的问题，想不吃但是你又没什么力气，判断来判断去，最后你还是吃了，可这饼已经凉了。

　　从立法会的补选和新近一些民意调查可以看到，香港许多年轻人十分愿意给标榜着本土主义的参选人机会。有分析说，新的政治力量有可能在下一届立法会中拿到5席至7席的位置，而建制派的席位恐怕会进一步流失。

　　那么，这些“港独”人士进入立法会后的 明天又是什么呢？笔者熟悉香港事务的人士小范围磋商后，基本上认为有四种模拟情境。

　　第一，旺角暴乱似的街头政治越来越频繁。原本是国际经济政治大动荡下的社会管治问题，被反对派无限上纲上线，天天来找你的茬，让你天天干不成事，而这就是下一届特区政府需要仔细思考的问题。上个星期日在香港机场大堂千人静坐抗议所谓特首女儿行李事件也是一例。

　　第二，现在立法会一些泛民主派议员常常上演的“拉布”即议会政治中采用冗长的辩论来阻挠议事，如果说程序上虽不违背议事规则，尚属于和平理性的模糊地带外，那么今后立法会可能出现“武力拉布”，如此一来，对下一届立法会主席也将是一个重大的考验。

　　第三种情况是瘫痪立法会的升级版，即目前一些人宣扬的所谓“港独公投”，这个问题本来是一个伪命题，但恰恰很多别有用心的港独人士就到西方去宣扬如何要为2047年提早打算。笔者原以为全球公投独立并没有先例，但一名法律人士直言相告，确有先例，那个地方叫克里米亚。听罢，这画面笔者连想都不敢想，如果还有人幻想香港公投独立，请自动上网搜索克里米亚，难道他们非要把和平宁静的香港变成好莱坞大片中的战场吗？

　　第四种情况发生的可能性最小，但防微杜渐绝不可以掉以轻心，即港独人士用暴力方式展示“港独”的意图与追求。面对这样一种反人类的行为，《基本法》第18条规定，因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态，中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。

　　在动乱发生后，特区政府采用警察权已经无法恢复社会秩序的时候，中央政府只能派强力部门介入。

　　香港的关键时刻已经到了，那就是选举竞争，再加上50年不变的一半时间已到，各方制造话语、争夺话语已经进入到白热化阶段。最近的情况已经表明，反对派已经对传统意义上的文宣和大签名产生免疫，他们甚至公开叫板，笔者以为，未来只有真正把香港全体市民的利益融入未来的国家发展议题中，才能一一破解上述的危险情境，而这也是即将访港的全国人大常委会委员长张德江，亲自参加“一带一路”高峰论坛的题中之意。