文|杨莉珊
“热血公民”成员郑锦满在网上煽动市民到图书馆将简体字书籍丢到垃圾桶,将简体字书下架以抗“洗脑”,被警方以涉嫌不诚实使用电脑及盗窃罪拘捕。实际上,煽动损毁简体字书是“文化港独”的行动之一,必须依法严惩。如果任由少数人煽动“文化港独”,激化两地矛盾,只会令香港丧失活力,自绝于时代发展潮流。
“港独”分子又再捣乱,狂言“光复图书馆”。一直鼓吹“港独”、绰号“四眼哥哥”的“热血公民”成员郑锦满,在facebook发帖,煽动网民将公共图书馆的简体字书籍下架,并附上所谓的示范短片,片中他将简体字书籍丢到垃圾桶内、放在书架的罅隙以及藏入灭火器柜内。
繁简之争高度政治化
郑锦满口口声声要“灭绝”简体字书,抗拒内地文化“洗脑”,扞卫“本土主义”。然而,他所强调的“本土主义”,却是赤裸裸的“文化港独”。“港独”势力将简繁体字之争、普通话粤语之争高度政治化,违反国际社会广泛承认简体字和普通话的事实,是企图切断香港与国家乃至整个世界的联系。
北京大学港澳研究中心执行主任强世功近日在第二届“认识基本法”讲座上指出,香港有人主张要切断与国家和中华文明的联系,甚至要切断与整个世界的联系,是对国家的“色盲”,例如香港有人反对普通话和简体字书籍等。
香港有人反对普通话和简体字书籍,对于部分市民来说,或是出于自己说写的习惯而反对,或是出于对国家和中华文明的认识而产生的偏见。但对于“港独”势力而言,却是在蓄意推动“文化港独”,他们企图一刀切断港人对国家民族的认同,切断香港与国家乃至整个世界的联系。必须割除这种文化“港独”毒瘤,绝不养痈为患。若不及时割除,便会扩散难治,招致香港社会沉沦。
表面上看,文化“港独”没有像旺角暴乱那样,以暴力推行“港独”产生即时的破坏性和危害性,也没有像公然成立旨在实现“港独”的组织那样,将“港独”公开化、政党化。但是,“文化港独”的危害性却是如水银散地那样,其渗透的深度和广度,是必须高度重视的。
港独分子攻击“普教中”
特区政府于二〇〇八年开始推行用普通话教中文(简称普教中),今年二月的“更新中国语文教育学习领域课程(小一至中六)”公众咨询文件中,提到“学生在掌握繁体字后,亦应具备认读简化字的能力”。特区政府推行用普通话教中文,以及最近这次有关语文的咨询虽然十分低调,却引起激进本土派和“港独”分子的攻击,他们企图误导学生和家长,指特区政府是在“队冧”自己文化,诬蔑特区政府像希特勒所说的那样:“要消灭一个民族,首先得瓦解它的文化;而要瓦解它的文化,首先要消灭承载它的语言。”
实际上,故意借助简繁体字、普通话粤语之争推动“文化港独”,激进本土派和“港独”势力一直乐此不疲。公民党毛孟静同新民主同盟范国威早就埋班搞所谓“扞卫本土二人组”,时常“认字特警”上身,一旦发现有商户以简体字代替繁体字就去抗议和骚扰。二〇一三年七月,毛、范与传媒茶叙时,报称所谓“本土语言”已遭全面的“大陆化清洗”,又提出反智问题,“为什么一定要抹杀我们殖民地的历史”。二〇一五年十月,毛孟静又在立法会提出“文化港独”动议,“促请政府尊重本土历史文化及保障香港不受‘大陆化’”云云。范国威乘机提出修正案,要求搁置将“以普通话教授中国语文科”订为长远教学目标云云。
无线电视从今年二月二十二日起推出普通话节目为主的频道,并配以简体字幕,毛、范带领新民主同盟及公民党的一些人士表示“抗议”。人民日报海外版文章批评香港激进反对派以繁体字历史悠久为名,鼓吹“文化优越论”,批评“把繁简强分优劣甚至当作身份标签,只能说太过浅薄无知”,并反讽如果历史悠久就是正统,“则应拥戴篆书甲骨文而非繁体”。
“文化港独”的历史观、文化观、民族观的核心是宣传“港独”意识,目的是割断港人与祖国的历史联系、精神联系和血缘联系。“文化港独”最大的危害,已透过历史、文化领域危害港人特别是青少年的思想意识,对港人的思想意识、价值观念、精神追求以及国家、民族、文化认同造成混乱,以此带来人心浮动和引起社会动荡,使香港与内地关系陷入恶性循环之中,离间两地同胞的感情。
因此,我们必须对“文化港独”的实质和危害有清楚的认识,不能任其发展下去,必须遏制它的影响和蔓延。
(九龙东区各界联会常务副会长 北京市政协常委)
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号