郭观：面对暴乱，香港法治不能再受伤害！

　　文/郭观

　　大年初一，正当全体中华儿女欢度新春佳节的美好时刻，香港旺角地区发生了数百人聚众抗警，打砸烧的严重暴力事件，导致近百名警员和记者受伤。此后数天，香港又发生多起故意纵火案。中央、特区政府及香港市民立即指出这是一场“暴乱”，对暴徒要严惩不怠。但奇怪的是，香港社会仍有不少杂音，不同意将事件定性为“暴乱”，而称其为“骚乱”、“冲突”，甚至有人称“官逼民反”，为暴乱分子开脱罪责，曲意包容之态尽显。我所担心的是，如果旺角暴乱得不到严惩，香港的法治将随着旺角暴乱而走向崩溃。

　　暴乱始于“占中”践踏法治

　　根据商务印书馆出版的多部词典，“暴乱”多指武装骚动，带有明显的武力因素；“骚乱”则指骚扰、混乱不安，程度轻得多。旺角暴乱关键点和首要之处在于追究暴徒聚众武力袭警的责任，而不是其他。参与暴乱的人，事前有组织、有预谋、有号召；暴徒手持武器，铁枝、盾牌、砖头齐上；头上蒙着面，四处放火，还有车辆保障……怎么看都是暴乱，说这是“骚乱”明显有“大事化小”，为罪行开脱之嫌。

　　我认为，香港法治的崩溃，始于非法“占中”，或将成于旺角暴乱。暴徒如得不到严惩，最大的后果将是导致香港法治的崩溃。

　　说香港法治崩溃始于“占中”。主要基于以下表现：一些背景复杂的教授有违师道，置香港法治于不顾，带头教人违法；部分政治人物为了其说不出口的政治目的，置香港法治于不顾，故意煽动他人犯法；部分青年学生精英不以践行香港法治为己任，带头暴力抗法；部分法律界人士置维护香港法治的责任于不顾，对违法者包庇纵容，处罚可有可无；舆论界名笔、名嘴在政治考量与维护法治之间，立场有失偏颇；全体港人则为了“香港国际大都市”这根漂亮的“羽毛”，情愿忍受上下班不便、生意受影响，以全世界少有的包容和耐心，允许少数激进分子与多数空帐篷堵塞交通要道79天！在整个“占中”期间，部分精英知法犯法，毫无维护法治精神；社会大众曲意纵容，无视香港最为宝贵的法治受损。

　　完全可以说，在政治恶斗面前，香港的法治比纸还薄！此前，我一直以为香港的法治坚如磐石，是整个大中华区法治精神最为彰显的地区，但经过非法“占中”后，才真正体会到香港大学荣休教授周永新先生所言不虚。周先生在《香港人的身份认同和价值观》一书中指出，香港人的守法精神薄弱，是被迫出来的，法治根基并不牢固。

　　法治或崩溃于旺角暴乱

　　说香港法治或崩溃于旺角暴乱，主要是因为在这个性质昭昭的暴乱面前，整个香港正气不彰，法治精神不现。暴徒故意在春节滋事，聚众武力袭警，破坏社会秩序，给全体港人新年添堵。只要是华人，都会不高兴。暴徒知道自己的行为人憎鬼厌，人人都带着口罩，不敢以真面目示人。

　　一些理性的港人明白指出，旺角暴乱是对非法“占中”处置不力、姑息养奸所致。但仍有不少香港公众人物持续“占中”斗争思维，为暴徒开脱罪责，说是“骚乱”、“暴动”、“官逼民反”、“鱼蛋革命”……难道在香港争取民主就可以不过春节、对人“掷砖”、抑或无差别杀人吗？这与恐怖主义只有一步之遥。香港陷入此种境地，不亦悲呼！其实，心水清者知道，这些政治人物并不是不知暴力的危害，只不过其眼睛盯？即将到来的新东补选和9月立法会大选。为了选票、为了议席，就可以不顾良知、混淆是非，就可以信口开河、操纵舆论，就可以破坏法治。在政治恶斗和选举面前，香港的法治快被丢到爪哇国去了。

　　我说香港法治或崩溃于旺角暴乱，还在于香港舆论生态的不正常，不能惩恶扬善。从对旺角事件的报道来看，香港媒体明显呈现两个阵营，一方称之为“暴乱”，另一方称之为“骚乱”、“冲突”，甚至还有称“鱼蛋革命”的。很明显，这种口径的划界，是政治因素作祟，选举、“倒梁”已蒙蔽了部分媒体工作者的双眼，导致一些传媒不能严守客观、中立的新闻原则。它们在报道中丢掉了维护香港法治的责任，也丢掉了维护社会公义和良知的责任，沦为政治斗争工具。

　　暴乱，无论如何花言巧语，还是无法改变其暴力本质。可喜的是，香港社会主流还是明辨是非的，广大香港市民的眼睛还是雪亮的，要求严惩暴徒已成为社会共识。我们期待香港社会依法处理旺角暴乱，进一步巩固香港法治，为中华文明增添新的亮色。

　　作者为全国港澳研究会会员