观察：勿重蹈国民党的覆辙

图为反对派集会现场  来自网络

　　所谓的港版“本土主义”，近年在香港日益流行。自从2012年“反国教”事件中文大学广场公然挂起“抗殖反国教”的旗帜，港版“本土主义”几乎等于港独。当年的立法会选举紧随“反国教”的“接力绝食”举行，多位反对派参选人不约而同举出“反共，反赤化”的口号和政纲。我们可以看到，他们不敢提“反殖”和独立，但是仍在《基本法》框架之内尽其对抗内地之能事，反映港版街头“本土主义”和舆论如何与议会战场互相配合。

　　后来2013至2014年的“占中”事件，则是一次港版“本土主义”实践，企图通过社会运动迫使政府接受违宪的政改方案，等于迫使政府认可独港路线。虽然“占中”草草收场，但舆论主要针对他们破坏法治，影响社会秩序，至于对他们的违宪主张的谴责却非主流。到了刚刚过去的2015年区议会选举，尽管激进的本土派政团无一当选，但是好些打着本土旗帜的政治素人仍然获得议席，而一直操作本土议题的公民党、新民主同盟的进帐也较上届明显增加，显示“占中”虽然没有直接得手，但是舆论已把本土话语进一步合理化，融入政治核心议题─尤其是，区选向来较为重视地区工作能力，政治议题难以设置。在这种环境下，以本土为纲的候选人仍能突围，一方面说明区选性质改变了，一方面说明港版“本土主义”已经为某部分选民所接受。

　　去年11月，世界杯香港队对国家队，舆论无一不说成“港中大战”，甚至迫令官员表态站边，也有声称这是天经地义；此前内地提出“新香港人”的观点，指内地移民取得香港人身份之后也是香港人，可是香港舆论却抓住字眼，硬要区分“新、旧”，继续发扬本土论述。目前我们难以看到这种舆论环境有何逆转的势头。

　　另一方面，爱国群体却在偃旗息鼓。在“占中”爆发之际，不少建制派民间团体纷纷建立WhatsApp群组，商讨对策、分享信息、或发泄愤怒；今日“占中”和政改落幕，讨论戛然而止，好像香港已经风平浪静似的。令人担心的是，建制派政党会否也在松懈，甚至向本土靠拢。

　　如果这样的话，就会重蹈国民党的覆辙。国民党一直向民进党的本土靠拢，试图赢得所谓的本土派支持，结果是民进党不断壮大，国民党不断萎缩。国民党去年“九合一”选举大败，正好说明其放弃中国立场、亲近本土的路线的破产。马英九曾经表示“中正纪念堂不是不能改名”，台中市长胡志强对于修改党章的问题，说“民意要的，我们不能不要”。国民党努力扮演本土角色，可是只能落入绿营和“太阳花”的圈套，他们掌握了诠释本土的权力，岂会让国民党进占？国民党愈是走近本土，对方只会愈加收紧本土的定义，以至到了血统论的地步。于是国民党不得要领，却大量流失原有的支持，丧失了党格和灵魂。

　　（文：城市智库召集人 洪锦铉区议员）