杨坚：重塑香港政治生态需要坚韧

　　文| 杨坚

　　在反对派否决特区政府的普选行政长官议案，到第五届区议会选举的约5个月里，香港政局相对平静，一些人误以为政治形势好转。

　　然而，第五届区议会选举刚结束，反对派就立即在高铁香港站“一地两检”问题上向“一国两制”和基本法再度发起挑战；同时，竭力阻挠特区政府修订已然过时的版权条例。

　　反对派得陇望蜀岂会罢休

　　事实唤醒对于香港政治仍持不切实际期望的人们。事实是，持续近两年的“占中”，为香港政治和社会发展划下了一道重要分水岭。在总体上，它标志着香港政治、经济、社会等多重矛盾相互纠结已达至“爆破点”；在具体上，它意味着反对派的基本政治斗争策略发生转变，所有反对派在立法机关竭力阻挠政府议案通过，激进反对派在街头和网络空间采取激烈甚至非法行动反对中央和特区政府，二者相互配合，使已然达至“爆破点”的政治、经济、社会矛盾加快爆破；鉴于此，香港和特区政府需要中央给予强有力的领导、指导和帮助，挫败反对派挑战，避免香港政治、经济、社会等多重矛盾以“爆破”方式来解决。

　　过去一周，反对派为阻挠特区政府修订过时的版权条例，针对立法会主席大幅压缩反对派议员所提交的修订案，采取了不断制造“流会”的伎俩。若干反对派政治团体虽公开表示不会参与激进反对派议员“拉布”，却不阻止“流会”。如果有人以为表明不参与“拉布”的若干反对派政治团体是向“理性”和“温和”方向转变，那么，他（她）是完全错了。在反对派中，各政治团体需要考虑各自基本选民的不同特点而在具体做法上有所差异，他们对待中央和特区政府的基本立场则是一致的。

　　面对反对派在立法会竭力阻挠政府施政，政府和建制派怎么办？

　　必须指出，若干标榜建制派的政治人物，对待政府修订版权条例的态度未能同反对派划清界线。有人支持反对派议员中止待续动议的理由是，让政府官员有更多时间向公众解释有关修订条例。然而，基于当前香港政治形势，政府如果在修订版权条例上被迫推迟，那么，反对派必将得陇望蜀。支持反对派中止待续动议者，如果不是政治幼稚便是有个人企图。

　　建制派必须加强团结。凡是以建制派自居的政治团体、政治人物，都必须站在中央和特区政府一边。若干政治团体、政治人物在某些公共政策议题上需要顾及其基本选民的利益而不能完全同意甚至有时不能同意政府的有关政策，但是，应当积极同政府沟通，并且，采取不得不为的举动的方式必须适当，决不能分裂建制派，决不能助长反对派气势。

　　建制派必须站在支持政府立场

　　12月16日，立法会“议员个人利益监察委员会”裁定，关于工党议员李卓人、社民连议员梁国雄未申报收取捐款的指控不成立。之前，6月，该委员会已“放生”受同类指控的民主党议员涂谨申和公民党议员梁家杰、毛孟静。不是有关指控缺乏证据，而是该委员会由3名反对派议员和3名建制派议员组成，根据立法会议事规则，该委员会主席在反对和赞成票持平时只能投反对票，让利益归于“被告”。于是，在3名反对派议员一致“放生”其同伴时，其他3名建制派议员无可奈何。

　　这件事，又使一些建制派人士产生修订立法会议事规则的念头。想法是合乎逻辑的，但是，未来一年时机不宜。因为，第六届立法会选举将于2016年9月举行，而紧接着是第五任行政长官选举委员会选举，建制派立法会议员所在各政治团体难以形成强有力的合力来推动立法会修订其议事规则。

　　特区政府和爱国爱港中坚团体必须明白，解决香港政治、经济、社会矛盾之根本在于重塑香港政治生态——两大对抗政治阵营发生“东风压倒西风”的力量转变，香港大多数居民确立同香港回归祖国相一致的身份认同。这是一个艰巨的工程，需要长时间坚韧不懈的努力。

　　2016年将是十分关键的一年。在这一年里，反对派将力争第六届立法会尽可能多的选票和议席以争取在重启香港政改上向中央施压的实力，反对派也将力争第五任行政长官选举委员会尽可能多的席位，不仅确保其一名代表参选行政长官，而且力争对选举过程的影响力。在这一年里，随？政治矛盾深化和恶化，建制派会进一步呈现分化；在第六届立法会选举、第五任行政长官选举委员会选举以及第五任行政长官候选人产生上，若干建制派政治团体、政治人物会同建制派大多数政治团体形成明显分歧。

　　这是考验和检验特区政府管治和施政能力的重大关头，这也是考验和检验爱国爱港中坚团体推动“一国两制”与时俱进的能力的重大关头。我们既要有“一万年太久，只争朝夕”的气势，坚决挫败反对派图谋，不让“西风压倒东风”；又要有“润物细无声”的用功，提高施政质量，一点一滴地做“人心回归”的工作。

　　（作者系资深评论员）