文/李继亭
反对派整体选情受“占中”影响已是不争的事实,为求缓解“占中”的负面效应,在区选前数日,反对派使出了浑身解数。例如,公民党昨日便举行一场所谓的“催票大会”的选前造势活动,意图制造新的选举议题,将矛盾对准特首梁振英,转移公众视线去蒙骗选票。然而这一抄自台湾地区的所谓“催票”之词,不仅改变不了公民党乃至整个反对派的选举劣势,反而更像是一场“献丑大会”,将公民党当权者、候选人的丑态一一呈现在公众面前。
再打“政治牌”撕裂社会
再有两天便是第五届区议会选举的大日子,一如许多评论所言,这是“占中”之后的首场全港性选举,具有指标意义。然而讽刺的是,选举还没进行、结果还没有出来,反对派便一片哀鸿,声称胜算愈来愈低,当中尽管有打“告急牌”、“哀兵策略”的考虑,但更多的是反映出反对派承认深受“占中”的负面影响,知道“占中”必定会严重影响其选情。这实际上已是在给“占中”定了性,这是一场被公众所唾弃的集体违法行动。
尽管反对派深知问题所在,但为了面子也是为了具体的政治立场考虑,绝不可能将自己与“占中”切割。反对派也不是没有想办法去重新塑造选举议题,例如铅水事件、港大事件等等,但没有一件得到成功,整体选情依然是“沉着不起”。于是,反对派近日又想出了“新招”,就是继续打“反梁”、“倒梁”、“反赤”的政治牌,意图重新挑起社会纷争、激化矛盾。
公民党在昨日的这场“催票大会”中称,“建制派今届采取‘冷处理’策略,刻意低调处理今届区选,回避选举论坛,拒绝面对选民,不愿意向公众交代政纲及立场。目前选举气氛低迷,有利建制派动员铁票,在低投票率下夺取议席,泛民主派的选情十分严峻。”又称,本届区议会选举同梁振英连任行政长官有莫大关连。按照现时选举委员会的制度,1200人中共有117选举委员来自区议会界别,过往这些委员都由建制派垄断,手握极为重要的提名权。当中不少人更曾于2012年提名行政长官梁振英,间接造成今天的社会乱象云云。
公民党如此言论只能用可笑来形容。明明是反对派受“占中”拖累选情被动,却要说成是建制派“冷处理”;明明是反对派候选人“挂羊头卖狗肉”,却是攻击建制派地区工作;明明是一场服务市民的地区性选举,更要将它无限政治化。
意图将区议会选举与特首梁振英是否连任挂在一起,这一言行充分说明公民党刻意激化矛盾、挑起纷争、撕裂社会的用意。梁振英是否连任,与区议会选举并无直接关系。实际上,如果公民党这一逻辑成立的话,那么公民党主席余若薇觊觎特首大位早已多时,这场选举又是否在替余若薇竞选特首造势?特首梁振英是否能连任,是由选举委员会选出,这是基本常识。公民党又岂能不知道,故意如此,所安何心?这就是所谓的“为公为民”的“公道”?
事实上,在前日的APEC会议之前,国家主席习近平专门会见了梁振英,用特首于事后所转述的话是:“中央是充分肯定我本人和特区政府的工作,希望我和特区政府能够继续坚定信心,再接再厉,推动香港的发展,中央会全面支持我和特区政府的工作。”而新华社其后亦发稿表示,习近平指出,近来,特别行政区政府及时把施政重点转移到经济民生上来,得到香港社会各界积极回应。中央政府充分肯定、全力支持行政长官和特别行政区政府的工作。希望特别行政区政府带领香港社会各界凝聚发展共识,着力发展经济、改善民生、促进和谐,同时抓住国家制定“十三五”规划、实施“一带一路”建设等带来的机遇,进一步谋划和推进香港长远发展。这已充分说明了特首得到中央领导人的支持。
又施“告急牌”骗取选票
除了这些可笑的“催票大会”活动外,反对派亦有其他小动作,例如打出“告急名单”。例如,有媒体称,有民主党中人慨叹,面对建制派精密的选举机器,区选一战就如旺角球场的国足战港足,“和波当赢”,只求议席不减。民主党内部已编了一份告急名单,有“堕马风险”的包括几名民主党的重量级政治明星。民主党与公民党略有不同,后者只有25人参选,主要焦点是放置在明年立法会作事先的“抢滩”,而前者则有近90人,必须保住庞大的现有席位,以免被其他反对派侵蚀。但尽管如此,推出“告急名单”的候选人,许多根本是“占中”的骨干与核心,这种“告急”改变不了他们受“占中”负面拖累的结果。
反对派今日的种种举动,实际上是在替“占中”还债。如果不是“占中”的疯狂、对法治社会经济民生的破坏,反对派选情必定不会如此被动;如果不是“占中”造成的社会撕裂,反对派也无需如此费尽全力去争取选票。但所谓自作孽不可活,如今为时已经太晚,“占中”对反对派造成的破坏,必将会在即将到来的区选、明年的立法会选举中表露无遗。
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号