周八骏：香港与国家关系处临界点

        文/周八骏

　　香港足球队与国家足球队在世界杯亚洲区外围赛的比赛，成了香港一部分人发泄对国家不满的机会。十一月十七日夜在香港旺角大球场港队与国家队第二回合比赛，尽管有关机构从比赛场地选择、观众购票和入场观看等诸环节采取措施防止失控，但是，当天在比赛中仍有香港球迷显示对国家的敌意。

　　这应当不出人们意料。最近一个月，香港多个网上讨论区充斥贬损、辱骂国家足球队的语句，有些人趁机宣传“香港独立”。十一月十七日比赛前夕，在香港一所大学的“民主墙”上，出现几张大字报，其中，有一张图，一边是五星红旗，另一边是港英旗，形容中国足球队为“外敌”。

　　是“港独”仇视国家的体现

　　选择一个比较小的足球场，限制观众购票，观众入场须遵守一系列规定，观看比赛时禁止某些举措，这一切固然有助于比赛正常进行，却不仅无法防止“港独”意识在比赛中暴露，甚至某种程度产生“逆反”效应。这样说不是批评有关机构的防范措施不当，而是提醒香港社会：是时候对愈益嚣张的“港独”势力和思潮采取必要措施。

　　反映在港队与国家队比赛中的“港独”动向，不是孤立的。“港独”在思想上同“本土主义”相牵连，在政治上同排斥和对抗香港与国家一体化相呼应。值得注意的是，最近，所谓主流媒体出现对于国家政治和道德的整体性攻击。

　　有一篇以“习马会”对香港的启示为主旨的评论，置香港于国家的对立面，鼓吹香港以其移植自西方的所谓“软实力”来“演变”国家。观点和调门是旧的，但是，在“习马会”开启两岸关系新阶段，台湾岛内民意普遍支持两岸关系改善之际，仍顽固坚持敌视国家的立场，岂是一个“不识事务”那般简单？

　　还有一篇评论“习马会”的文章，通篇拾西方媒体评论之牙慧，称：“习马会”“正好说明大陆长期以经济利益笼络台湾的政策失败。”文章话锋一转：“不要说新疆和西藏，只是弹丸之地的香港，回归十八年，北京给香港的大恩小惠不计其数，但香港人何曾有过感激之心？连一个经济城市也无法用经济手段拉拢，更遑论其他地方。”文章称：“台湾和香港都不是一穷二白的地方，她们的人民做事和抉择自然不会只从经济利益着眼。”“为何对很多人来说（包括为数不少生活在大陆以外的中国人），大陆是一个‘从憎恨她可以得到乐趣’的国家（a country they love to hate）？这当然跟北京是一个专制、威权主义和实行高压政策的政权有关。”文章警告：“连缅甸都要推行根本的政治改革，北京还可以耽误到几时？”

　　鼓吹“港独”者本身没有提出、也没有能力提出关于“港独”的论述，但是，此类否定国家政治体制和攻击内地同胞道德水准的论述，不啻替“港独”张目！

　　不能对抹黑置若罔闻

　　香港崇奉言论自由，上述文章可以自由发表。特区政府必须尊重言论自由，但更需要行使言论自由的权利，发表正确观点。对毒害香港与国家关系的错误观点置若罔闻或噤若寒蝉，不是政府应有的态度。如果放任“港独”势力和思潮扩张，香港必将深受其害。

　　十一月十三日，特区政府公布今年第三季香港经济数据，整体增长放缓，其中，旅游和零售进一步萎缩。香港社会各界固然必须正视“港独”动向对内地游客的打击，有关数据固然会促使香港相关行业和一部分居民起来抵触和反对“港独”。但是，“港独”对香港经济的负面影响不足以遏制“港独”。经济与政治、思想是相联系的，但是，政治和思想的问题终究要以政治和思想的方法来解决。

　　对付“港独”有哪些措施可以而且应当采取呢？

　　首先，爱国爱港阵营必须进一步贯彻“以其人之道还治其人之身”。凡出现攻击国家和内地同胞的言论和文章，爱国爱港阵营均应发表针锋相对的评论以正视听。近几年，若干爱国爱港团体针对“法轮功”采取的宣传措施是有效的。这一类措施应当扩大至针对一切有害于“一国两制”的言论。

　　香港的主流媒体应当平衡地贯彻言论和新闻自由原则。一些媒体发表支持反对派的文章多于同情爱国爱港阵营的声音，有欠公允。与香港终将融入国家相一致，香港的若干媒体亦终将以支持“一国两制”与时俱进为宗旨。

　　香港的公共知识分子应当信奉实事求是，不以个人偏见和成见来评论国家以及香港与国家关系。香港有那么一些人至死都将生活在个人偏执中，但是，活生生的香港决不会为他们而停滞。香港越不受那些人的偏见和成见约束，香港进步就越快。香港社会应当要求公共知识分子顾念香港整体和长远利益。

　　中国政治制度究竟如何？应当听各国政治家和政治学家的评论。例如，以“历史终结论”而闻名的福山关于中国政治制度的最新评析，香港的反对派是不应当忽视的。

　　十三亿中国人民整体道德水准，也应当由世界各界人民来评定，岂容“港独”分子肆意抹黑。

　　作者为资深评论员、博士