方靖之：窃贼泄密无耻 严惩以儆效尤

　　作者 方靖之

　　继早前港大学生会会长冯敬恩两度违反保密协议后，连日来港大校委李国章和纪文凤于校委会机密闭门会议中的发言录音又于电台曝光。香港大学发表声明谴责，并报警求助。尽管警方介入调查，尽管社会舆论猛烈批评，但卑鄙偷录者仍然毫无收敛，继续将违规录音当作政治武器四处抹黑，视规例如无物、视法律如无物。

　　系列泄密事件，尤其是在机密校委会上偷录校委发言，并以这些内容作为政治武器向传媒爆料，公然违背保密协议，侵犯校委隐私及人身安全。这种毫无道德、良心底线的特务式行为，竟然出现在香港大学的校委会议中，令人震惊。再次说明政治势力介入大学并非无的放矢。偷录者已涉嫌犯罪行为，理应交由执法部门严厉究责，以儆效尤，阻止歪风在大学蔓延，误人子弟。

　　根据港大校委会的保密守则，所有委员必须每年签署保密协议，承诺绝对将校委会议程、辅助文件及会议记录保密。未经校委会主席批准，其他委员均不得以任何形式透露会议资料。泛政治化肆虐的现状下，保密机制屡被破坏，大学管理机制遭受重创。最先是反对派为了捧陈文敏坐上副校长宝座，不惜通过传媒及所谓资深传媒人，违反保密规则不断放风爆料，但不少内情及后证明只是“谣言”。之后在校委会会议上，冯敬恩开完会后就公然违规放料，创下香港无诚信“范例”之最。现在更加离谱，有人竟然在校委会上偷录发言后，因应政情需要，逐段逐段放出来，作为政治工具攻击校委，干预港大校委会新任主席及委员的任命。这些行为不论在任何机构都不能被接受，违规、违法、缺德，破坏法定管理机制，理应严肃跟进。

　　令人愤怒的是，反对派中人政治蒙蔽理智，竟然寡廉鲜耻对违规泄密行为大声叫好。梁家杰身为资深大律师，竟然指事件涉及公众利益，泄密没有问题云云。然而，所谓公众利益又如何界定?这次事件本质上是有政治势力为捧陈文敏及干预校委会主席任命，于是不断製造政治风波，不断向校委和特区政府施压，请问这是维护公众利益吗?反对派混淆是非，颠倒黑白，不仅纵容违规违法、干扰院校自主的行为，且推波助澜，摇旗吶喊，把泄密者捧为英雄，视泄密者为正义化身，正显示他们是校大被政治化的罪魁祸首。正如港大资深退休教授程介明曾忧心忡忡地指出：“学生代表披露个别委员的个别言论，彻底践踏了整个校委会的决策过程。”如果对于泄密行为轻轻放过，试问将来校委会还如何在安全、中立、理性的环境下讨论校政?政治干预校政，校园风波不断，对大学对学生究竟是利是弊?

　　香港是法治社会，绝不能容许这些为私利损公义的违法行为肆行，警方应严格执法究责到底，以正纲纪。