作者 关昭
港大“副校风波”已演变成泄密恶行,且越演越烈,继校委之一的李国章讲话被偷录及在电台播出后,又一位校委纪文凤当日在会上的发言也被人偷偷录了音,昨日在商业电台播出……。
事实是,连同李国章、纪文凤两名偷录事件中的受害人,整个违规违法行为显然仍只是露出了“冰山一角”而已,偷录者既如此不顾个人品德诚信和罔顾保密协议规条,“一件秽、两件也是秽”,偷录的对象和范围肯定不是一个两个,而可能是整个会议里面所有委员的发言、特别是反对由陈文敏出任副校长的校委发言,都已被一字一句的收进那具违法的偷录机器里了。
事情的发生和发现是不可思议、同时更是不可以接受的。眼前,就偷录和泄密行为,出现了一些不同观点和角度的回应,回应绝大部分是表示震惊和予以谴责的,但是,其中一些人,包括当事人陈文敏、戴耀廷以至大学校长马斐森的回应,却是令人不齿以及费解的。
其中,陈文敏、戴耀廷使出的是“转移视线”招数,即故意不提偷录及泄密等行为的违规违法,却死抓住偷录内容的一些说话在那里纠缠不休,如李国章指陈文敏没有博士学位、担心大学出现“党委书记”,以及纪文凤指陈文敏企图利用校外力量助其获得副校职位等,说是什么“失实”以至“诽谤”,还要予以追究云云。
这种本末倒置、倒打一耙的手法,是骗人以及极其恶劣的。眼前,各方关注及震惊的是会议保密协议被践踏和偷录行为侵犯人权,但他们却“原地踏步”,仍在所谓任命问题上做文章,目的不外就是为了替违反保密协议、偷录会议讲话并公诸于众的违规违法行为“打掩护”和找“理由”而已,但他们的图谋不可能得逞。
至于那位大学校长马斐森不问性质、不理权责,把泄密、偷录等行为和报章的新闻报道混为一谈,其无知和无理的程度也是叫人吃惊的。
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号