杨莉珊：民建联“九建议”化解青年流动困难

　　民建联上周六举行以“发展经济改善民生：机遇与挑战”为题的圆桌会议，就香港宏观经济政策调整的路径选择，邀请多位社会领袖及各行业的代表，共同探讨香港面对的机遇与挑战。

　　民建联主席李慧琼致辞时指出，香港目前面对五大挑战，包括经济可能面对较大的周期调整风险、土地供应不足、产业结构单一、人口老化以及贫富悬殊，社会各方需要认真思考提出长远对策。民建联期望社会各界放下争拗、对立和斗争，居安思危，聚焦经济民生议题，支持香港发展经济，改善民生。

　　前财政司司长、香港南丰集团行政总裁梁锦松批评，现时抬头的“本土主义”等于保护主义，对香港继续发挥人流、物流、资金流等融通优势无利。他认为，政府应着力解决年轻人上楼、上流、上位的“三上”问题，否则他们只好“上街”。目前香港年轻人面临上楼、上流、上位的“三上”困难，对他们来说，父辈和兄长“屋仔、车仔、老婆仔、人仔”的“四仔梦”，似乎成为遥不可及的梦想。

　　公民党在经济上是“隐性港独”

　　在香港反对派政党中，公民党在政治上是“显性独港”，在经济上则是“隐性港独”，二者互为表里。公民党政治上的“显性独港”，把香港当作独立的政治实体，决定了公民党在经济上“逢融合必反”，从来没有停过阻止香港与内地的经济融合，凡是有关两地融合的政策，公民党必定设法出来阻挠。

　　在公民党推行政治“显性独港”和经济“隐性港独”的恶劣影响下，近年来，反对派打着“本土意识”、“集体回忆”、“保卫家园”的幌子，发起一系列看起来是保护主义但实际上是分离主义的行动。反对派策动“香港自治运动”、“光复上水运动”、“反新界东北规划运动”，推行“去中国化”。反对派的“本土意识”蜕变为“分离意识”，有一个酝酿、成形、渐进到激进的过程，这个过程的最终目的，是要将香港变为一个与国家分离的独立政治实体。

　　反对派打着“本土主义”的幌子，用层出不穷的“大联盟”、“关注组”、“行动组”、“反乜反物团体”为旗号，层层迭迭、彼此交叉，掩饰真实背景，在香港大搞有分离主义色彩的保护主义，打击特区政府施政，对抗中央政府，挑动两地对立。在反对派“本土主义”的束缚下，香港出现抗拒和疏远内地并妖魔化两地经济融合的情况，出现“去中国化”成为香港的发展瓶颈的局面，这些都绝非港人之福。

　　香港反对派之所以不希望香港经济向多元化良性发展，不希望香港社会向上流动的管道和机会扩阔增多，大搞有分离主义色彩的保护主义，目的就是要将年轻人壅塞在人生困境之中，以激发他们的偏激情绪，培育“愤青”产生的土壤，使他们成为反对派的最大票仓，为反对派争夺香港管治权奠定社会基础。

　　破“本土”方能解“三上”难

　　因此，要解决青年上楼、上流、上位的“三上”困难，就必须破除“本土主义”束缚。民建联提出九大建议，包括支持亚投行以香港为基地，支援香港作为“一带一路”的重要融资平台、离岸人民币服务中心及贸易枢纽，支持香港为“一带一路”提供专业服务支援等。梁锦松认为社会应与特区政府共商改变郊野公园土地用途、填海及与珠海等邻近地区共同发展，增加土地供应，同时，香港应“聚才聚财”，吸纳全球精英及更多创业者、全球企业及金融机构到港，期望未来20年可发展成达至1000万人口的国际都会。

　　“一带一路”战略为香港带来历史性发展机遇，将带领香港未来多达半个世纪的发展。来自香港内部有分离主义色彩的“本土主义”势力，令香港抓住“一带一路”发展机遇遭到阻碍，香港的发展机遇能否有效把握，必须破除“本土主义”与“港独”势力的束缚，必须解决香港青年流动困难，香港才能在国家大发展的机遇中再创辉煌。

　　作者为九龙东区各界联会常务副会长、北京市政协常委