屠海鸣：港大排名暴跌 百年学府岂容沉沦？

        文/屠海鸣

　　《美国新闻与世界报道》最新推出“全球最佳大学排行榜”，香港大学排名由去年第42位降至第64位，一年之内急降22位；亚洲排名也由去年的第三位跌至今年的第五位，被东京大学、北京大学、新加坡国立大学及清华大学超越，首次跌出亚洲三甲。这一结果让人唏嘘、震惊和痛心。

　　回顾过去一年，港大排名急跌同时，是港大政治化最活跃的一年。从充当“占中”的舆论和后勤基地，到港大《学苑》杂志抛出“港独”言论；从副校长遴选风波，到“黄卫兵”围攻禁锢校委；从部分师生搞“静默游行”，到组织“毕业生议会”对12名校委投不信任票；甚至近日反对派又制造“话柄”，指控特首“左右校委会决定”。总之港大热点不断，可谓不“阴乾”港大，决不罢休。然而，排行榜却给未有“喘息”和“高烧”的港大泼了一盆冷水。那么，面对港大排名暴跌的事实，人们应反思什么？

　　政治争斗损害研学

　　不得不承认，如今的香港大学重政治、轻学术，校园生态环境已经发生了严重变异。其变有三。

　　一是学术教授变异为“政治教授”。以港大法学院副教授戴耀廷为例，拿大学的薪水，却长期不干教学和研究工作，而是热衷于社会活动，鼓动学生非法“占中”，并接受不明来历的捐款。而曾任法学院院长的陈文敏，不仅对这种有违学校管理规则的行为不加约束，反而为其撑腰打气。陈文敏本人同样为非法“占中”站台，为“港独”言论开脱，更让“副校”之争不断发酵，酿成舆论热点，对权力的向往之心远远大于学术。除此之外，港大还有一批教授，与戴耀廷、陈文敏本质无二。

　　二是学生变异为“造反英雄”。学生处于价值观正在形成的过程，在学校接受教育，也是培育价值观的一个过程。然而，与其他大学的学生相比，港大的学生显得极有“主见”、极其好斗。非法“占中”，港大学生是急先锋；围攻禁锢校委，港大学生敢于挑战“师道尊严”；港大学生会刊物《学苑》公然发表“港独”言论，说什么“城邦自治”、“民族自决”，公然挑战基本法和“一国两制”，也在本港开了先河。在港大，学生之间似乎不是比谁的学业有成，而是比谁的胆子大、声音响、路子野，似乎思想偏激、做事出格、行为怪异，才是英雄好汉。

　　三是校园变异为政治争斗的角力场。学校不同于议会，政见不同可以唇枪舌战，可以投票否决，可以公布于媒体、诉诸于法律。学校是做学问的地方，是一片清净之地，最忌浮躁。所谓“学术自由”，也是就学术问题进行争论，并非政治议题。然而，今天的港大，“泛政治化”已成常态，教师学生不仅热心政治，而且内部事务也被演绎成政治事件。比如陈文敏事件，反对派不断“关注”，肆意炒作，甚至在报纸上刊登广告，给校方施压，闹得满城风雨，如今，校委会已否决陈的任命，但反对派至今不肯罢休。

　　港大很热闹，但政治争斗提升不了学术水准，国际间的最佳大学排名是根本不认同大学政治化倾向的。

　　逆水行舟不进则退

　　香港大学不仅在《美国新闻与世界报道》的“全球最佳大学排行榜”中急跌22位，最近在多个国际排名榜节节败退。与之相对应的是，清华大学、北京大学等内地大学名次却在上升。

　　国际间大学排名大致有以下几个方面的标准：学术声誉、雇主评分、师生比例、教员论文引用比例、教员国际化和学生国际化等。分析一下香港大学与清华大学指标就会发现，两校的学术声誉、雇主评分、师生比例三个指标不相上下，但清华大学的“教员论文引用比例”一项大幅度抛离港大。熟悉高校运作的人都明白，师生比例可以用师源补充，雇主评价也受制于抽样调查的方法，论文引用比例才是衡量一所大学研究水准的硬指标。再比较一下两校的“教员国际化和学生国际化”指标，港大优于清华。也就是说，“国际化”这项指标掩盖了港大学术水准急剧下降的事实。笔者担任同是百年名校的上海复旦大学校董15年。过去复旦在教学、科研、成果转化等很多方面远远不及港大；但如今面对乱象纷纷的港大，复旦在许多方面已与港大平起平坐，甚至抛离港大。

　　但是，香港一些人仍然有一种天然的优越感，“自我感觉良好”的心态很强，陶醉于香港具有了解东西方文化方面的优势，教员国际化和学生国际化程度高。其实，事情正在发生双向变化。一方面，随着内地开放程度的不断加深，内地高校教员和学生的国际化程度会愈来愈高，这项指标一定会急追香港，阻挡不住。另一方面，过去港大吸引了数千内地优秀学生，包括各省的高考状元，但随着香港青年排斥内地学生的事件频频发生，今后港大对内地优质生源的吸引力会大大降低。变化对港大预示着危机，如果仍然“自我感觉良好”，节节败退还会退得更快。

　　该还校园一片宁静

　　香港大学是百年学府和世界名校，能够走过百年，享誉世界，靠的不是政治争斗，而是学术成就。特别是港大在医学、商科、人文、政法等学科的建树让人仰慕。港大校训“明德格物”是历代港大人坚守的核心价值。然而，现在的港大校园生态已经被严重破坏，学术成就每况愈下，教授不务正业，学生不安心学习，既背离了“明德格物”的校训，又有被踢出世界名校行列的危险。对此，任何一个有良知的人都不能熟视无睹。

　　必须看到，港大是公帑资助的大学，怎样办学？公众有权过问。港大是香港的第一学府，也是香港的一张名片，港大向何处去？特区政府也有责任过问。如果任由一些别有用心之人把港大变成了“反中乱港”的基地，不仅误人子弟，对港大也是一种灾难，对香港、对国家更是一种损失。

　　关心港大，就是关心香港的未来。港大排名急跌释放了一个危险的信号，这件事提醒人们：将政治势力赶出港大，还校园一片宁静，让港大不要再继续沉沦了。