大公社评：违法就要被检控 勿扯“政治”作掩护

　　去年“占中”前夕鼓动学生冲入政府总部广场的“学联”周永康、罗冠聪及“学民思潮”黄之锋，已被警方通知将会以“煽动非法集会”及“参与非法集会罪名”提出起诉。三人昨辩称，这是政府“政治复仇”和“政治检控”。

　　周永康、黄之锋等人年纪轻轻，但政治“手腕”确相当“老到”；因为他们很清楚，只要把事情扯上什么“政治复仇”、“政治检控”上，公众与舆论很容易就会站到他们一边，同情他们当日是为了“不满当权者”才去冲击政府总部。

　　不过，周永康、黄之锋的狡辩，在事实面前是不值一哂、更完全站不住脚的。他们企图拉政治“虎皮”作“大旗”，以所谓“政治理念”来掩盖行动上的违法实质，从而逃避法律责任、避过检控，是不可能得逞的。

　　眼前，值得关注的是，警方和律政司经过近一年时间的收集证据和分析、核对之后，已经决定将会对部分“占中”分子、特别是为首者采取行动，在周永康、黄之锋等人之后，相信还会有其他人陆续被检控，所谓“政治检控”将会被他们利用作为推卸罪责的“护身符”，对此不能不及时予以揭露和驳斥。

　　事实是，长达七十九日的“占中”，当然是一项政治图谋，发起人戴耀廷一伙，以至幕后“金主”肥佬黎和远在太平洋彼岸的“大水喉”，目的无非就是要借“占中”之机否定全国人大的八．三一决定、挑战中央对港的宪制地位和权力。这已是司马昭之心、路人皆见的。

　　然而，政治归政治、法治归法治。“占中”百分百是政治图谋，但“学联”周永康、“学民思潮”黄之锋等，在九月二十六日晚上公然鼓动大批学生强行冲入政府总部广场，与执法警员发生激烈的肢体冲突，为随后的“占中”揭开“序幕”，行动的暴力和违法，已是全港市民有目共睹的。

　　眼前，警方决定对周永康、黄之锋等人提出检控，针对的正正就是这种暴力、违法行为而不是其他，周、黄等企图以政治藉口来为违法行为开脱，又怎可能得逞？如果他们这种所谓“理据”能够成立，那么，为了“占中”，即使“杀人越货”、抢劫盗窃都是“可以理解”和无罪的了？如此港人社会还是一个法治之区吗？

　　因此，事实俱在，周永康、黄之锋等人企图以什么“政治报复”、“政治检控”来为自己的违法行为找藉口，是站不住脚的，部分市民可能认同“公民提名”，也决不可能认同暴力与违法，这是绝对不符港人社会一贯核心价值的。一旦“此例一开”，讲政治、有“理想”就可以暴力、就可以违法，整个港人社会都将会付出沉重代价。

　　眼前，正在发生的港大副校长任命风波就是一例。大学校务委员会开会讨论任命问题，大批学生突然撞门而上，跳上会议桌喝骂，教授受伤倒地、委员饱受惊吓，如此形同非法禁锢，搞事者却“大条道理”，以什么“守护大学自主、学术自由”作为理由拒不认错。不少市民看到这一幕都目定口呆，“明德格物”竟沦为“暴力怪物”了。

　　对此，正在北京访问的律政司司长袁国强昨日说得很清楚：无论是一般人士、学生活跃分子或议员，因为有特殊身份，一旦遭受检控，便以“政治检控”这扣帽子的方式形容，这对检控制度长远来说，“不是健康的看法”。

        本文为大公报社评