崔宁:反对派欲在港大夺权

        文/崔宁

  香港大学发生的冲击事件,人神共愤。然而,馀音未尽,策划煽动这个校园暴力的公开操盘手们,又在催谷新的“冲击波”。昨日,港大校友关注组联同十馀个团体,在闹市区设街站派传单,呼吁校友出席下月初的“港大毕业生议会”特别会员大会,所要表达的意见,按照召集人教育界立法会议员、教协副会长叶建源的说法,“若校委会不理会毕业生议会提出的意见,需要提出强烈理由,否则社会将反弹。”

  以“港大校友”身份出现,打着“守护香港大学”动情庄严的横幅,在那些政党核心人物笑脸的后面却是咄咄逼人的政治诉求。在早前发给会员的信中,提出了紧急会员大会的四项内容,包括“校务委员会必须在30天内解决副校长遴选问题”,“港大应该修例,剔除行政长官担任港大校监”并为此成立工作小组。这些诉求依然是“逼宫”并无新意。

  《香港大学条例》载明,校务委员会为大学的最高管治团体,可行使大学的所有权力。大学所设的“毕业生议会”并无实质权力,而且校务委员会中已依规设有毕业生议会代表的交椅。很显然,有人在对港大的最高管治团体下“最后通牒”,有人要废掉校监不可或缺的作用,只能容忍其成为花瓶摆设。可见,面呈笑容的政治人物,“造反”气息浓烈,就是企图按照自己的意志左右校政,掌握大学的控制权。

  逼港大校务委员会接纳陈文敏,为其上位不遗馀力,不惜破坏百年老校的规矩,挑战《香港大学条例》传统威严,并将矛头指向特区政府和特首本人,甚至要废了校监。有谁还会相信是在维护“学术自由”和“院校自主”,相信连他们都心知肚明。在港大副校长任免事宜上,陈文敏的党友、校友、同盟、同类,早已把话说死,将事做绝,赤膊上阵,欲在港大夺权。

  港大究竟是谁的,岂容如此肆意糟蹋?这些人或许忘了,校友只是港大的受益者并非所有者,这个百年名校属于国家,属于特区政府,七百多万纳税人才是港大的真正主人。

责任编辑:张寻

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度