屠海鸣：警惕反对派利用社会民生事件“攻梁”

　　文|屠海鸣

　　一向热衷于政治争斗的反对派议员近日对民生问题突然“热衷”起来，针对公屋“铅水事件”，政府各部门正在调查出事原因，承诺更换所有有问题的水喉，优先为六岁以下的儿童以及孕妇进行验血，保障市民安全。但反对派不是以市民安康为念，为化解危机出主意、想办法，却把此事当成了攻击梁振英、特区政府、内地同胞和中央政府的新“武器”。反对派的代表人物或发表文章，利用“铅水事件”攻击中央，诅咒香港即将“玩完”;或发表讲话，对“铅水事件”幸灾乐祸，欢呼雀跃，把矛头指向内地同胞，更把此事扯到11月的区议会选举，认为这是抹黑民建联的大好机会。反对派的媒体还称民建联是“铅水事件”的大输家，民主党和“本土派”才是大赢家。

　　反对派的既定目标

　　对梁振英进行不停歇地攻击是反对派的既定目标。去年非法“占中”之前，反对派就掀起了“倒梁”风波，梁振英对非法“占中”处置妥当，和平终结了一场动乱，反对派耿耿于怀，对梁的批评之声不绝于耳。今年六月，政改方案被反对派否决后，梁振英提出改善民生、发展经济的诸多计划，呼吁反对派议员给经济民生项目放行，反对派表面上满口答应，私下里却频频作梗，“拉死”创科局，否决了一批民生项目拨款事项。他们的目的很明确，只要是梁振英和特区政府要做的事情，他们就坚决否决，让梁和本届政府什么事也干不成，无政绩可言，无民心可争，在下一轮的选举中失去更多选票。

　　“新招”层出不穷

　　反对派对梁振英恨之入骨，并非梁振英施政能力不足，处事方式不当，也非与梁有个人恩怨，实则是“道不同不足为谋”。梁振英的“道”是什么?是爱国爱港。他是“一国两制”的拥护者和实践者，坚持在基本法和人大决定的框架内施政，注重与中央及内地省份的沟通协调，在国家发展的大局中寻找香港机遇，为港人的安居乐业和长远福祉谋利。反对派的“道”是什么?是反中乱港。他们当中的“死硬派”并不认同“一国两制”，视香港为独立政治实体，与外部势力有千丝万缕的联系，试图将水搅浑，以便“浑水摸鱼”，温和派虽然内心认同“一国两制”和基本法，但常常被裹挟，难以发声。“道”之不同，注定了反对派“攻梁”的既定目标不变，变的只是手段。

　　为香港发展大计，梁振英多次造访反对派政党，听取意见，希望真诚合作，尽管梁振英释放了足够善意，但反对派“攻梁”不会停歇。他们过去利用政改“攻梁”，现在则利用社会民生事件“攻梁”。除了“铅水事件”，最近有两个事件值得关注。

　　一是公民党力撑本党成员陈文敏担任港大副校长，并要求“取消由特首兼任校监的安排”。为了向港大校务委员会施压，反对派参与策划了学生暴力冲击校委会事件。反对派势力组织所谓“港大校友关注组”，为将陈文敏“上位”大造舆论，指摘梁振英“阻止”陈文敏为副校长，并提出应该检讨是否要改变沿袭港英时代由港督出任校监的制度。反对派历来对港英时期的制度奉若神明，这一次为了“攻梁”，不惜要求终结此制度。居心叵测，可见一斑。港大学生冲击校委会事件发生后，反对派一意孤行，继续制造舆论、施加压力，意图争夺港大管治权。

　　二是反对派炒作特区政府正常的人事变动。近日，民政事务局和公务员事务局局长变动，消息一公布，便被反对派解读为“铲除异己”、“输送利益”。有反对派人士说“梁振英任用相同的政治立场的人，只不过是官员同质化”，有反对派人士称“起用刘江华，企图把区议会的资源分给建制派”。一次正常的人事变动，被当成实施“离间计”的工具，其心险恶，由此可见。

　　政改告一段落，反对派既不想承担政改失败的历史责任，又不甘就此罢休，便换一个由头来搅局，用社会民生事件“攻梁”。可以预见，他们今后还会策划种种事件，丑化特区政府，攻击中央政策，离间特首与各方面关系，达到其最终目的。

　　“泛政治化”遗祸无穷

　　香港曾是一个商业氛围很浓的社会，市民勤勉做事，商家精心经营，狮子山下出现过无数业界传奇，这也是香港以弹丸之地却能吸引世界目光的奥妙所在。然而，如今的香港，已出现“泛政治化”倾向。经济连续滑坡，竞争力持续降低，营商环境不断恶化，成堆难题亟待破解。立法会的大堂之上，却“拉布”不断，重大项目被肆意拖延;老者生计堪忧，贫者居无定所，年轻人就业艰难，民生问题须下“狠招”。反对派却熟视无睹，制造事端，搬弄是非，吸引视线，沉湎于吵吵闹闹，乐此不疲。不难发现，一些人的心态扭曲。一事当前，不问青红皂白，先从政治派别来划线，用“政争思维”来解读;一些人焦躁不安，遇事不是冷静分析，理性思考，而是热衷于大轰大嗡，听不进不同声音。

　　香港应该是一个什么样的香港?是在“一国两制”体制下追求繁荣稳定的香港。“一国两制”是路径，繁荣稳定是目标。如果试图挣脱“一国两制”的制度安排另谋出路，是不可能成功的，以中国今日之强大，有足够的决心和能力维护国家统一，“港独”不仅是徒劳的，也会让香港陷入无休止的纷争与混乱，最终吃苦的是700多万市民。因此，香港社会的“泛政治化”，反对派的逢梁必“攻”，只会使内部争斗不断，社会人心撕裂，民生改善停滞，经济滑坡持续，无益于香港繁荣稳定和市民安居乐业。对此，广大市民应有清醒认识。

　　(作者系中国和平统一促进会香港总会常务副会长、上海市政协常委)