陈光南：反对派两线出击必徒劳无功

        文/陈光南

　　“占中”失败了，反对派已经失去了动员的能力。日前，民阵在七月一日所谓争取政改再次启动的游行，人数剧跌百分之九十。到维多利亚公园集合的游行者仅仅得六千六百人，警方的统计，最高峰期人数仅为一万九千人。怎样把反对派的支持者重新凝聚起来，成为了反对派政党的一个头痛的问题，他们欢呼“甩辘”事件，仅仅高兴了一阵子，立即察觉到了他们这样做，反而坐实了反对派以二十八票，扼杀了港人一人一票普选行政长官的权利的事实。这对于未来的两场选举，十分不利。

　　特别是温和派，他们发觉激进派已经占尽了宣传领域的优势，年轻人投票，只会投票予激进派，温和派将会继续被动捱打。到了最近，公民党、民主党想搞搞新意思，转移话题，重新树立争取学生和年轻人的票源，也想树立自己激进的形象。他们采取了两条战线推进的策略，第一战线：要和激进派争夺对大学生影响力，利用陈文敏的副校长任命问题，企图霸王硬上弓，强要校务委员会改变已经搁置了的关于副校长的任命，要把陈文敏推上副校长的位置。否则的话，他们就要全面推动要校务委员会主席梁智鸿下台的斗争，并且要修改“大学条例”。

　　鼓动学生暑假上街搞事

　　第二条战线，要在中学里面，争取教师和激进的学生。他们以教协的名义，发起了反对教育局提出的初中基本法教材，鼓吹老师抗拒使用基本法教材，另搞一套。教协一直在民主党的控制之中，利用教协的名义，在学校搞“大龙凤”，并且利用暑假的机会，组织学生又再包围政府总部，政党则躲在后面，是民主党的如意算盘。

　　公民和民主两个政党，面对激进派、本土派大量地派人参加区议会选举和立法会选举的大趋势，已经明白搞“占中”，是一场蚀本的生意，整个社会变得更加激进，结果是益了激进派的版图大扩张，温和派的版图大大缩小了。如果坐以待毙，到了今年区议会选举的时候，他们的困境就会暴露无遗。

　　面对这样一个困局，公民党和民主党现在都向激进派的光谱靠拢，期望能够“捞取”激进年轻人的票源。因此，他们开始部署暑期的攻势，企图强行送陈文敏登上香港大学副校长的位置。而且，他们发动了所谓港大校友签名，但情况并不理想，签来签去，都是一千人左右。而香港大学的校友人数超过十万人，签名的方式，只能暴露自己是少数人，很难形成什么声势，企图示威，最后变成了示弱。他们掌握了港大教职员会、港大职工会、港大研究生会及港大学生会等四个组织，乃推动这四个组织发表联合声明，批评校委会“等埋首副”的决定。

　　港大校委会上月开会决定副校长任命要“等埋首副（首席副校长）”后，公民党和民主党准备发动四至五名校务委员最近在会上提出动议，要求立即讨论遴选委员会就副校长人选建议，希望可迫使校委会就陈文敏任命表态，交代否决任命理由。当然，他们知道不会有什么结果，已经准备好要发动港大学生上街游行，并且打出“梁智鸿下台”的旗号。

　　事实上，香港大学的管理和人事任命，有一套制度，并不是发动一千个校友签名，就可以改变这一套制度。港大经费拨款，来自教资会，大学校务委员会主要由行政长官任命。公民党和民主党企图拉倒这一套制度，要改变“大学条例”是完全没有法理依据的，也是不可能成功的。陈文敏的确在鼓吹“香港独立”，在鼓励“占中”，对抗基本法，对抗中央政府，处理来历不明的捐款，违反了校规，也挑战了香港的法律。这样热衷于搞政治的人，能否有资格担任副校长，是否有利维护香港大学的形象，七百万港人自有公论。这正是公民党和民主党全力炒热陈文敏事件，又不敢公开用政党的名义出面的原因，因为他们害怕在选举的时候，损失选票。这两个政党又要争取港大的大学生，又怕损失中产阶级的票源，可说是进退维谷，步履维艰。

　　让学民思潮激进派得益

　　两个政党，通过教协组织学生反对初中基本法教材，看来也是一个笨蛋的主意。这个事件搞起来，最后得益的一定是学民思潮，最后掌握激进学生的一定是学民思潮。教协负责掘井，实际上饮水的是学民思潮。上一次的反对国民教育、包围政府总部，已经说明了激进组织最容易煽动和吸纳血气方刚的学生，最近五年的青年人越来越激进，已经说明这一点。

　　如果民主党认为在这个暑假动员学生包围政府总部，可以捞取到便宜，一定是赔了夫人又折兵。香港市民的大多数企望反对派否决政改方案之后，香港就转入搞好经济、安居乐业的分阶段。如果又再在基本法的问题上制造全面否定的噪音，那么究竟香港还要不要基本法？如果要否定基本法，香港又再会混乱多少年？

　　主流民意认为：要推翻基本法，要否定“一国两制”，完全不符合七百万人的利益。公民党和民主党逆民意潮流而动，最后的结果是在今后的两场选举中，失去更多的中间票源。

　　作者为资深评论员