大公社评：支持政改才合“泛民朋友”初衷

　　特首梁振英和政务司司长林郑月娥，昨日开始再度分批约见立法会“泛民”议员，尽最后努力游说，争取他们支持二〇一七特首普选方案通过。

　　事实是，面对三位主任深圳讲话重申八．三一决定不变，面对全港逾六成民意要求普选，多位“泛民”议员近日已方寸大乱、进退两难，以至连特首和司长约晤都不敢单独赴会，要数人一起出席，以免被怀疑“密室交易”而遭到激进反对派的谩骂与围攻。

　　因此，对“泛民”议员来说，王光亚主任在深圳力劝“泛民朋友”要放下包袱、争取成为特区建设力量的讲话，可以说是“深入人心”、说到“泛民”的心坎里去了，但他们面对当初签署的什么“捆绑反对”承诺、面对激进反对派的围攻恫吓，是欲想挣脱绳索而不敢、欲想自由表达而不能。事实是，眼前如有自由、如有机会，不能排除确实是有“泛民朋友”是想顺应主流民意、履行议员职责而对政改方案投下支持一票的。

　　因此，际此关键时刻，各方应“伸出援手”，民意也要加强表达，进一步营造落实普选光荣、断送普选可耻的社会氛围，协助“泛民”议员更好反思自己的政治生涯和宪制责任，勇敢地挣脱捆绑，表决之日在红色按钮上完成“历史一按”。

　　深圳之行后，有反对派议员声言否决政改“不改初衷”，这里有必要问一问“泛民朋友”，你们当日参与特区政治、竞选成为立法会议员的“初衷”到底是什么？目的和愿景又是什么？难道扼杀前所未有的政制民主化良机、毁掉五百万选民“一人一票选特首”的美梦，会是你们的目的和初衷？

　　事实是，“泛民”议员中，不少早在回归前已涉足政坛，回归后亦热中加入特区政制架构，在港推动民主、落实民主，包括实现最大限度的民主选举，确实是他们心目中的“理想丰碑”。民主并非“泛民”专利，但“泛民”追求民主、崇尚民主，却是事实。

　　“泛民”这一追求民主的“初衷”，不是没有往绩可寻的。二〇一二年立法会议席产生办法修改，政府提出地区直选与功能组别各增五席，反对派激烈反对；“民主党”负责人进入“中联办”与李刚主任会面商讨，结果，中央拍板同意功能组别新增五席全由区议会直选议员互选产生，如此等于十个新增议席均为直选，从而令到立法会的民主成分大增。

　　事后，尽管“民主党”遭到激进反对派围攻，指为“出卖”，但当日“民主党”负责人服膺民主理念、不为一党一己谋私利的做法，实际上是为特区民主、议会民主作出了贡献的，事实不容否定。

　　而更为重要的是，反对派中的“顽固派”和“死硬派”，他们为什么一开始便提出要捆绑？一开始就已经“拣定”对抗中央、否决方案的立场？原因只有一个，就是他们根本不想普选、不想有普选特首，因为一旦有民意认受性高的普选特首出现，他们头顶上的那顶“民主光环”，以及“逢特必反”那一套就玩完了。所以他们确实是“宁要一千二、不要五百万”的，因为民主从来就不是他们的愿景、更不是他们的“初衷”。如此“泛民朋友”为什么还不勇敢挣脱绳索，重拾民主初衷、支持依法普选，让政改方案得到通过？

        本文为大公报社评