关昭:屈颖妍被“屈” 记协哑了?

        文/关昭

  专栏女作家屈颖妍“撑警”被恐吓事件继续发酵,连日各报均出现回应文章,有对其落井下石、再加抨击的,也有表示不平和同情的。看来事件仍会继续发展。

  而在各方反应中,最令人感到奇怪的是,为何一向以维护新闻自由和言论自由“代表”自居的记者协会,对此不发一言,没有任何表示?难道作为资深传媒人的屈颖妍从事的不是言论、新闻工作?难道她因评论时事被“以言入罪”、被人恫吓的遭遇与新闻自由无关?与言论自由无关?

  事实是,不管是否认同屈颖妍文章的观点,不管是否认为警察执法是一个可以讨论的问题,屈颖妍因为一篇文章、因为一个立场和观点而遭到围攻、谩骂以至“灭门”恫吓,乃是铁一般的事实,那么,“记协”为何会视而不见、听而不闻?任由一位传媒工作者及其家人面对恫吓而袖手旁观?

  事情再一次无情地揭穿了此地一些人所谓维护新闻自由和言论自由的虚伪!

  在这些人眼中,只有抨击特区政府、丑化梁振英、恶骂问责官员、讥讽建制派才是新闻自由和言论自由,只要有人敢对这种言论提出异议,或为特区政府缓颊、讲几句好话,他们就会立刻跳起来反对、“大力维护”新闻自由和言论自由,又是记者会、又是发“声明”,不达目的不罢休……。同样,在他们眼中,也只有辱骂“一哥”、抨击执法,把警队说成无法无天、乱拉人打人的“黑警”,才是新闻自由和言论自由;一些媒体记者采访“占中”,在混乱中被“误中副车”,他们就要拉起“还我新闻自由”横额,游行到警察总部抗议,对违法“佔中”佔领者更是寄予莫大同情。

  在他们眼中,黄之锋、周永康被一些爱国爱港团体或一般市民恶骂两句,就是被“恐吓”,就要警方调查、拉人;如今,屈颖妍被恐吓“灭门”,他们却“听唔到”。事实是,回归以来,就是“记协”等团体,借维护新闻自由和言论自由之名,肆意歪曲事实,实行“新闻乱港”、“言论乱港”,造成一些年轻人是非不分,甚至堕入违法深渊。屈颖研再受委屈,也是不会得到他们同情的!


扫一扫,关注大公网《微香港》公众号

责任编辑:斐督

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度