梁爱诗：国安法非为箝制港人 草案讨论目标非港澳

梁爱诗说，港澳市民有责任维护国安\资料图片

　　大公网5月11日讯（记者 文轩）《国家安全法》草案二次审议稿有两段提及香港，却被反对派夸大其词，声称担心藉机将《国安法》引入香港云云。多名基本法委员会成员及港区人大代表解释，稿中两度提及香港，是由于很多人不理解“一国两制”，故要说明港澳有义务维护国家安全，并非箝制或压迫；港澳地区亦有责任保护国家安全，本港有宪制责任就23条立法。

　　基本法委员会副主任梁爱诗昨早出席电视节目《讲清讲楚》时表示，宪法第45条提及，香港有义务维护领土完整统一，因此才会有基本法第23条，《国安法》只是框架法律，今次再提及香港，并非要箝制或压迫香港，只是表明香港是国家一部分。

　　港宪制责任就23条立法

　　梁爱诗指出，港澳市民有责任维护国家安全，早已写在国家宪法。人大通过《国安法》后，如果要将《国安法》纳入基本法，需要先咨询特区政府，并配合23条立法，否则《国安法》在香港无支撑法例，难以执行，而在引入前亦要先咨询特区政府，巿民毋须过分担心。她补充，如果有意图和有行为推翻共产党属于颠覆罪，假如只是叫口号，并不违法，当年尝试就23条立法时，已注意到这方面。

　　不过，梁爱诗重申，无论是否引入《国安法》，香港都有宪制责任就23条立法，至于何时和如何立法，要由特区政府以适当时间和方式进行。

　　草案讨论目标非港澳

　　港区人大代表、基本法委员会委员谭惠珠表示，《国安法》的订立是为了保护内地13亿人民，现时草案的讨论和主要目标“根本唔系香港同澳门”。她强调，港澳地区有责任保护国家安全，而国家要求地区保护国家安全亦为常理，无甚特别。她补充，有关国家安全，香港应尽量按照基本法23条，以本地立法形式，限制分裂国家等活动。

　　港区人大代表、行政会议成员罗范椒芬表示，国家审议《国安法》，是因应本身需要，并无意延伸到香港。她补充，若《国安法》要在香港实施，必须经过一定程序，律政司司长袁国强已就此解释清楚。至于在《国家安全法草案》审议中提到香港，她解读为，在“一国两制”方针下，过去经常强调“两制”，但较少提香港在“一国”下对国家应有的义务和责任。