梁爱诗：撤8．31框架无商量余地

梁爱诗表示，反对派说不会接受8．31框架，反映其无诚意沟通 本报记者麦润田摄

　　大公网4月26日讯（记者 朱晋科）基本法委员会副主任梁爱诗昨日表示，政改方案是否存在修改细节的空间，取决于反对派是否接受方案的大方向，如果他们仍坚持撤回人大常委会8．31决定，就无商量的余地。梁爱诗批评，反对派一直无好好利用机会与中央沟通，现时要求中央承诺日后修改方案是有问题。

　　反对派由头到尾不合作

　　梁爱诗昨日出席由港区妇联代表联谊会举办的纪念基本法颁布25周年暨“两会”分享午餐会，并担任主讲嘉宾。她强调，如反对派接受人大框架下普选方案的大方向，才有商讨修改细节的空间，如果他们仍坚持撤回人大常委会8．31决定，就无商量的馀地。

　　梁爱诗批评，反对派由头到尾的态度都是不合作，并无好好利用机会，与中央沟通，例如去年的上海之行，部分议员拒绝参与，或到?后摆出不合作的态度；又例如基本法委员会主任李飞早前表示乐意与反对派见面，但未及见面，反对派议员就说不会接受8．31框架，反映他们没有诚意去沟通。

　　梁爱诗说，选举方案的框架是宽是窄，是比较性的问题，反对派认为窄，是因为他们将方案与“天马行空的乌托邦”比较，若大家将方案与现行制度比较，无疑是很大的进步，她希望反对派议员从大局?想，并考虑民意，通过政改，否则香港日后管治会更困难，市民亦会失望。

　　中央一直打开沟通大门

　　梁爱诗昨晨接受电台访问时，被问到中央能否承诺日后修改方案，让反对派议员可以有下台阶“转舦”。梁爱诗说，反对派有关要求是有问题，因为如果是由个人作出承诺，在法律上没有效用，而现时没有制度让人大常委会作出承诺。不过她重申，若政改方案获通过，日后有机会优化。

　　对于政府和反对政改者双方都在打“民意战”，梁爱诗认为民意是重要，但民意不是唯一决定，亦要留意双方是否有道理。至于会否协助反对派与中央沟通，梁爱诗说，中央一直打开沟通大门，无需要中间人，但“一隻手拍不响”。至于提名委员会四大界别的组成，或公司票的投票方式，是否可以改动，梁爱诗说，提名委员会的代表性相当广泛，若作出太大改动，比较难达成共识。

　　梁爱诗又重申，2017年普选行政长官由以往1200名提委投票，变成500万合资格选民投票，是很大改变，所以过往经验很重要，政改方案提出维持1200人提委会，四大界别组成以及两至三名候选人，就是根据以往经验。