文|张学修
政务司司长林郑月娥日前公布了政改方案,并且以“一定要得”为口号呼吁社会支持政改。
这份方案既符合法律规定、特区宪制地位,同时在程序上尽量做到简洁明了,为香港的民主政制发展提供了从未有过的进步方案,同时保证了在操作上简单易行,得到社会各界绝大部分人士的鼎力支持。
近期香港不同机构或组织多次的民调显示,高达七成受访市民均支持如期落实政改方案,他们殷切期望立法会议员能够顺应民意投票。现阶段港人充分认识到努力达成行政长官普选是社会当务之急,民意形成了统一的立场诉求。顺应民意的呼声投出关键的一票,是各派议员的职责。对抗、反对等意气用事的行为背离民心,终将被选民抛弃,希望议员能够认清现状,以民意为依归,以社会的整体利益为重,支持政改方案的通过和落实,这将是香港未来发展方向转变的关键点。
顺应民意支持落实普选
咨询报告及政改方案后,民建联、工联会、经民联、新民党、自由党等41名立法会议员随即发表联合声明,认为行政长官普选方案符合基本法及全国人大常委8·31决定,符合香港实际情况,表明会支持普选方案。一众议员相信普选方案的通过将有助解决香港长期对于政制问题的争拗,让社会可以集中精力,解决特区当前面对的各项问题,符合香港长远发展需要及国家利益;并呼吁广大市民积极发声,利用民意力量,令立法会通过这次方案。
事实上普选方案不仅遵从合法合宪的大方向,在操作细节上也在最大程度上增加了民主成分,其中最主要的一点是“入闸”门槛明显减低,反映了政府鼓励更多不同政见、不同派别的人士入闸,包括“泛民”人士也能参与到其中来,不同立场人士公平竞争,只要能够争取足够提委的支持,就能够“出闸”进入一人一票普选程序。
因此可以说方案在法律上、现实状况上、可操作性上做出了全盘的考虑,最大程度地在各个环节中增加了民主成分,相信不少“泛民”的人士都看得到这一点,尤其是一些被迫“捆绑”的温和派、中间派人士,希望能够早日落实普选,愿意持开明开放的态度商谈。但无奈近期社会争拗过多、立场分化严重,他们被激进人士“捆绑”,被迫靠边站,失去了表达个人政见的立场,这些政见人士的被迫“失声”是与香港民主发展方向相悖的。社会应凝聚力量,鼓励这些人士主动发声表态,最大程度凝聚共识。
温和“泛民”勿被捆绑
早前一众“泛民”议员多次重复地发表捆绑声明,一再强调反对政改方案的立场不变。这恰恰反映了激进人士所谓的反对、杯葛等消极举动走到了穷途末路的阶段,难有成效所以不得不故技重施。处处唱反调、未谈判即大事张扬立场、切断沟通渠道、分裂各派意见,以上种种举动都是消极的、负面的意气用事之举。现阶段不同机构组织多次的民调都清晰表明了方案得到社会上超过七成港人的支持,作为议员应忠实地为民发声、为民投票,极力促成进步的民主方案的通过和落实。
“泛民”一众议员不少由民选产生,具有一定的选民基础。而议员在社会重要议题上的取态不仅仅反映了个人的政见,更反映了他们是否能够为自己的选民发声谋福利。在其位则必须谋其职,与民意对着干的结果必然是为选民抛弃。反对派口口声声强调要“反对”,没有任何实质性建设行动,最终结果只会把自己的议席“反对”出去,也就是搬起石头砸自己的脚。
实现普选只有一步之遥
香港历经了漫长的殖民时期,期间港英政府从来没有为香港争取普选,更不要说一人一票选心目中的行政长官了。回归后的十八年来,中央政府主动带领香港发展民主政制,并为政改制定议程,2017年实现行政长官普选是眼看将要取得的成果。届时全港选民能够一人一票选出心目中的行政长官,用自己的选票来说话。政府如今已为此制定了合法合宪合情合理的方案,这个方案是香港历史上从未有过的,是迄今为止最民主的方案,没有理由在最后关头让它白白流失掉,更没有可能因为个别人士、党派的利益而拒方案于千里之外,以社会的整体发展利益为代价,造成不可弥补的损失。
全体港人要么达到“共赢”,要么只能“一起输”。行政长官普选方案如果被迫无奈流产,对任何一个人都没有好处。现阶段的民意是清晰的,议员应以民意为指引、以民意为动力、以民意为依归,为香港的民主政制发展投下忠实的一票,促成行政长官普选方案的通过和落实。这不仅仅是顺应民意、顺应社会发展趋势的举动,也是顺应历史潮流的明智选择。希望27名泛民议员能够听到这强烈的呼声,顺势而为,合力促成香港历史上最民主的行政长官普选方案。
(作者为全国政协委员、香港中华出入口商会会长)
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号