
日前,李嘉诚宣布长江实业、和记黄埔两大集团公司将进行重组,新成立两家集团公司长江和记实业、长江实业地产在开曼群岛注册
文|周八骏
2015年1月9日下午,先是民主党前主席、立法会议员何俊仁召开记者会,宣布他已向民主党建议,在投票否决政改方案后辞职以引发“公投”,要求全国人大常委会撤销2014年8月31日决定、特区政府重启“政改五步曲”;紧接着,长和系主席李嘉诚召开记者会,宣布长江实业、和记黄埔两大集团公司将进行重组,新成立两家集团公司长江和记实业、长江实业地产,在开曼群岛注册。这两件事同一天公布是巧合,各自筹划也不会有关联;但是,置于香港政治大背景中,不能不指出,都是反映香港正处于历史性转变的徵兆。
1997年7月1日无疑是香港历史性转变最重要标志。但是,前殖民者始终没有放弃对香港不舍之心,企图在基本法所规定的50年里完成他们在中英联合声明签署前所宣布,并于1991年开始实施的“还政于民”政制演变,以建立亲西方的“港人治港”来夺回北京对香港恢复行使的主权;并且,在适当时机,争取启动关于2047年6月30日以后香港制度安排。
反对派在为2047年后布局
2012年6月中旬,空前激烈而复杂的第四任行政长官竞选尘埃落定,第四届政府主要官员班子基本定局,即将就职的政务司司长通过香港一家英语报纸《南华早报》和一家中文报纸《明报》提出新界原居民的丁权问题,称以基本法确保“50年不变”为界,2047年后不再批出丁权建屋;基于满18岁男丁才可建屋,2029年出生的新一代原居民男丁将是最后一批享有丁权者。为此,第四届政府任期5年将是提出终结丁权的时机。
来自新界原居民强烈反对,迫使候任政务司司长迅速修订有关说法,但是,有关人士开始替2047年后香港谋划之心暴露。
无独有偶,2012年11月8日,终审法院首任首席法官在香港大学法律学院“郑裕彤教学楼”铭谢礼致辞中提出,“一国两制”50年不变将于2047年届满,“一国两制的去向及未来,得要早于2047年,恐怕在2030年左右便得解决。”为何是2030年?有关人士没有解释。然而,对照中英两国政府是在1997年前17年开始谈判香港问题,不难看出内里乾坤。
选择2012年提出关于2047年后香港的制度性安排问题,同有关方面对当时香港政治形势判断有很大关联。因此,也就不难理解,为什么一踏入2013年,他们就千方百计、竭尽全力,不惜以“占中”将香港做“人质”来逼迫北京同意2017年行政长官“真普选”。他们的图谋如果得逞,那么,2020年亦将按他们的要求立法会全部议员“真普选”;从而,为他们在2030年左右启动与中央关于2047年6月30日后香港制度安排的谈判奠定对他们有利的基础。
2014年6月国务院新闻办发表关于香港实践“一国两制”的白皮书之所以在香港产生“石破天惊”效果,8月31日全国人大常委会为香港普选行政长官做出明确规定之所以对反对派产生“毁灭性”打击,因为,北京洞察底蕴,果断地采取了扭转大局的强大举措。
长和系重组无疑基于重大经济因素,本文限于篇幅不予评析。同时,也无法否认如此重大举措不涉及政治。有关部署是在2014年下半年提出并展开。公布有关决定是选择在特区政府启动关于2017年普选行政长官第二轮公众咨询的第三天。李嘉诚先生在宣布此决定的记者会上坦言,如果2017年不能普选行政长官,那么,对香港的损害无可估计。凡此种种,透露有关决定与香港政治演变有丝丝缕缕联系。
何俊仁是一位政治人物,所做的完全是政治决定。由于其社会地位不能望李嘉诚先生之项背,其辞职“公投”构想也未引起反对派广泛回响,所以,对香港的意义不能同长和系重组相提并论。
然而,何俊仁在5年前担任民主党主席时,促成民主党以“温和民主派”面目推动关于2012年行政长官和立法会产生办法取得突破;今天,他第一个宣布将辞去立法会议席以触发“补选公投”、站到对抗中央最前端。从一个极端向另一个极端大幅度摇摆,除了反映其个人政治性格或风格、有个人政治得失盘算外,难道不也在一定程度上折射香港政治历史性转变?
长和重组与政治演变有关?
反对派政治团体甚至民主党内部对何俊仁决定意见不一,颇有人不以为然或不以为有效,反映反对派面对香港政治出现根本性转折缺乏思想准备,束手无策。反对派总体偏向激进和极端则是不争事实。
香港正经历的历史性转变,在一定程度上较1997年7月1日为标志的历史性转变更深刻、更复杂、更艰难。随?这一转变不断深入,香港的重要政治经济利益集团不可能不做出相应调整,有关人士不能不做出服从于他们既定立场和利害关系的重要抉择。2015年第一个月的第一个10天,香港发生新的重要事件,预示?这新一年香港将出现较过去一年更为急剧的变迁。同李嘉诚这一位难得的商业政治全才的深思熟虑决策相比较,香港的政治人物缺乏谋略和胆识。
作者为资深评论员,博士
