崔宁：反对派议员莫把话说死将事做绝

2015-01-13 05:44:30|

来源：大公网|

　　文|崔宁　

　　在政改问题上，“以弱凌强”是反对派恰如其分的写照。在立法会占有“关键少数”的反对派，由于对2017年特首普选最终方案具有否决权，成了特区政府推动政改“五步曲”能否顺利跨出“第三步”的决定性因素。正因为如此，自政改第一阶段咨询开始，中央和特区政府、香港社会各界、各建制派政党，就深明大义，情理兼顾地向反对派敞开协商大门，希望“有商有量，实现普选”。然而，反对派却以历时79天的“占中”作为回报，不仅打乱了政改规划安排，更是给社会造成难以弭平的创伤。

　　“原地踏步”令市民失望

　　“占中”以失败做句号，根源在于反对派提出不切实际的政治诉求，违背基本法，破坏宪制秩序，以损害社会、损坏法治核心价值来达到目的。清场后，反对派本应面壁思过，趁着政府第二轮政改咨询，回归理性，在法制轨道上与社会其他政党和政治力量一道争取香港政制发展向前行，为2017年行政长官普选做些实事。中央政府反覆重申对港方针政策不变，特区政府一再强调珍惜普选“黄金机会”，社会各界亦纷纷表达如期实现“一人一票”普选愿望，目的何在?反对派尤其是手中握有生杀大权的反对派议员不会不明白。正所谓“人同此心，心同此理”。

　　日前，反对派饭盒会召集人、公民党党魁梁家杰，用“难为了家嫂”来比喻难以接受政府、建制派政党和社会各界人士希望反对派放弃不切实际要求、务实参与政改第二轮咨询，倾听主流民意，避免政改“原地踏步”的要求。不仅如此，甚至趾高气昂地提出要政府省却两个月咨询时间，尽快将最终方案提交立法会，以便他们否决。强硬对抗态度和傲慢无礼神态，毫无遮掩，令人慨叹。

　　更有甚者，民主党立法会议员何俊仁，在政府公布《咨询文件》后不久，即发表《辞职公投宣言》，提出在反对派议员否决政改方案后，辞去立法会议席，启动“变相公投”。在公开文宣中，这个民主党前主席，不仅将自己描绘成一个老资格民主斗士，而且将针尖矛头直接指向国家现行体制。火药味可谓浓烈，锋芒可谓毕露。

　　长时间来，“捆绑否决”政改方案，一直是反对派政党和人士的要挟，以对抗中央和特区政府依据基本法和全国人大“831决定”推进政改、落实2017年行政长官普选。“占中”前后是这样，现在特区政府公布《咨询文件》正式开启为期两个月的第二轮咨询，他们依然故我，丝毫没有接受“占中”失败教训，丝毫没有顾及香港社会主流民意，丝毫没有降低对抗的调子。这就令如期实现“一人一票”普选蒙上厚厚一层阴影，绝大多数市民为此失望和心痛。

　　“我要真普选”是反对派公开打出的旗号，何为真普选，反对派至今都未能详尽其述。“公民提名”此路不通，他们又变花样要“撤回人大决定”，要“重启政改”。这是要撼动国家宪制体系、改变香港特区法律地位，无异于蚍蜉撼树，绝对没有可能。按照他们自己的话说，是“鸡蛋撞高墙”。反对派在“占中”失败后依然不死心、存侥幸，只有两种可能：一是政治幼稚，缺乏长远发展战略眼光;另一种就是志在捣乱搅局，来个鱼死网破。历史的教训其实已经很多，梁家杰趾高气昂炫耀的“捆绑否决”并不是新花样，何俊仁信誓旦旦的“辞职公投”也是别人的残羹冷炙，并不新鲜。

　　扼杀普选就是罪人

　　人们都还记得，2005年政改，政府公布《五号方案》，扩大选委的选民基础，增加选委人数，由原来800人增加一倍到1600人。反对派却以“没有普选时间表和路线图”为由，用“箍票”策略，在立法会否决了方案，使得2007年行政长官选举未能向前迈步。反对派破坏民主发展的行径，受社会各界强烈指责。2010年政改，部分反对派以“力争2012年双普选”为由，发动所谓“五区变相公投”，浪费数亿公帑，投票率低到只有百分之十七左右，自己也觉得难看，结果并没有阻挡住当年政改方案在立法会顺利通过，还令反对派加速分裂。这些尘封往事都是历史教训。

　　政改目标和路径，是依照基本法和全国人大常委会决定设定的，不要以为这次否决了政府最终方案，再过若干年政府会推出另外一个不同方案。全国人大常委会决定的普选框架具有宪制地位，无论香港何时能够取得共识，何时开启行政长官普选，都应当而且必须在这个框架下构建普选平台。故此，社会一直担忧，若反对派否决政改方案，香港社会今后的政治形势必将更加动荡，激进势力必将坐大。这对香港有何益处，对理性温和的反对派也将是一场灾难。

　　反对派不是铁板一块，梁家杰的拙劣和何俊仁的投机，只能代表他们自己。在全国人大决定的普选框架上构筑未来“一人一票”选举特首方案，仍然有巨大空间，社会各界正集思广益，同舟共济。正如政府《咨询方案》封面展示的“2017，机不可失”，反对派，尤其是那些民意代表，切莫把话说死，将事做绝，不能不顾及民意、顾及社会整体利益，要做一个香港普选制度建设的功臣，而不要做罪人。