沉默的大多数站出来！35万港人签名挺警

　　全民签名驱逐路霸

　　“占中”乱港扰民，一小撮人挟“民主”之名行“霸道”之实，堵塞道路、破坏法制、祸及民生，市民怨声载道。昨日，香港沉默的大多数，决定打破沉默，再次站出来，以签名喊出心中的诉求：“还路于民!恢复秩序!维护法治!”不同界别、不同行业、不同年龄段的市民，自发到各区的街站签名，一笔一划，一人一签名，还原港人崇尚法治、热爱和平、维护香港核心价值的真正民意。

　　苏先生(职业司机)：

　　我认为现时社会非常混乱，完全不能体现香港一向文明及理性社会的一面。我认为政府应再次牵头及释出善意，跟示威者“坐低慢慢倾”，香港的主要干道总不能让示威者“无了期”霸占下去，这样会非常困扰市民生活。

　　吕小姐(文职)：

　　我觉得“占中”示威者的做法已经达至“扰民”地步，我家住土瓜湾，近日出门要预早至少45分钟，而来往土瓜湾至旺角的红色小巴，车费更由8元加至15元，明显是“占中”影响市民生活的例子。示威者怎可能以“占路”方式去争取民主?咁样真系好影响大家上班上学?。

　　谭先生(退休公务员)：

　　我觉得现时的“占中”集会，已被一些暴力人士操控，他们冲击警察，又严重影响居民生活，我觉得很愤怒。示威者做的是违法行为，我不希望学生们沦为不法分子。政府早前与学生代表进行对话，已是释出很大善意，示威者应考虑广大市民的利益，尽快撤离。

　　伍先生(退休人士)：

　　我觉得民主应该要以和平方式争取，而不是利用扰民、违法的手段。香港向来都是一个尊重法治的社会，但现在他们漠视法庭禁制令，不肯停止占据道路，是严重冲击法治。示威者仗?人数多而霸占马路，却影响到很多市民的正常生活，我感到很不满。

　　陈女士(家庭主妇)：

　　我觉得“占中”以来这段日子，是香港自回归以来社会最混乱的时刻，不论对经济或民生，都构成很大影响。“占中”人士的行为明显就是违法，但政府仍然愿意放下身段，与学生对话，已是释出很大善意。那些参与“占中”的学生们，个人阅历不深，所以才做这些事情。民主需要一步步实践，如果转弯转得太快，就会沉船。

　　周先生(地盘判头)：

　　“占中”开始首3日，对自己的工作影响最大，地盘完全停工，因为堵路令物资无法运到北角和中环的工地，影响工人生计。示威者的行为，根本就是搞事，不是为了香港好，希望警方早日行动。

　　何先生(伤残人士)：

　　占领行动阻碍我们伤残人士出入，交通非常不便，我不反对他们(示威者)表达意见，但行动前提是不能影响太多人，就这么简单。我住在黄大仙，很多时间在中环出入，平时搭乘巴士113过海，但由于占领行动，该线还未通，听说要不停兜路，影响很多人。

　　John Fleming

　　(在港60年的旺角居民)：

　　今次签名是要支持和平、法治，以及道路恢复秩序。现在的占领行动，已经令游客远离香港，很多商家都受影响，巴士、的士司机每日都在损失金钱。占领行动已经持续太久了，必须停止，示威活动已经由和平变成暴力，民主是要争取的，但应该逐步来，争取民主不等于要其他市民遭到惩罚。

　　熊先生(医生)：

　　占领行动对我的生活造成很大影响，除了交通不便外，非常影响日常心情。而且违法的占领行动长此下去，必会令中国对香港失去信心，而香港作为金融中心的国际地位亦会大打折扣。而外国投资者见到香港全无法治，颁布禁令都不遵守，只会令他们不再注资。长远将会使香港更多人失业，年轻人将来会自吃苦果。

　　赖小姐(证券界人士)：

　　日常生活饱受占领行动困扰。我以往从将军澳乘690巴士线到中环上班，因为占领行动，被迫在北角站下车，每天需要在北角转乘地铁上班。半小时的车程被迫增加一倍之多。很多客户都不能来证券行留意股市上落，令证券行业受到影响。有在旺角经营宾馆业的客户反映，占领行动令他们生意大减。

　　石先生(金融界人士)：

　　占领人士不应该使用影响他人生活的示威方式。明白占领人士有他们的诉求，自己亦支持普选，但这班违法占领人士以破坏秩序、法律及香港形象争取自己诉求，根本不是和平运动。学生都是未来社会栋梁，有足够能力想到方法不用破坏法纪去争取他们的诉求。希望学生做回香港人该做的事，不要再被政客利用。

　　刘小姐(法律界人士)：

　　对学生被政客利用非常惋惜。学生只是争取自己的个人诉求，却被政客教唆，做出违法的行为。那些身为法律学者的政客，亦没有清楚解释违反临时禁制令的后果。法庭已经清楚指出，所谓的“公民抗命”并不是违法的藉口。而现在示威者所谓的和平只是无枪，那些挑衅警察的场面却不时发生。希望学生聆听民意。